| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 选题的研究背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 选题的研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12页 |
| 1.3 文章研究的主要内容及研究方法 | 第12-14页 |
| 第2章 网络交易欺诈行为概述 | 第14-23页 |
| 2.1 网络交易欺诈行为的概念及其特征 | 第14-16页 |
| 2.1.1 网络交易欺诈行为的概念 | 第14页 |
| 2.1.2 网络交易欺诈行为的特征 | 第14-16页 |
| 2.2 网络交易欺诈行为的典型方式 | 第16-18页 |
| 2.2.1 利用互联网发布虚假广告 | 第16页 |
| 2.2.2 利用伪造相关信息的方式进行欺诈 | 第16-17页 |
| 2.2.3 利用单方拒绝履约的方式进行欺诈 | 第17页 |
| 2.2.4 利用钓鱼网站的方式进行欺诈 | 第17-18页 |
| 2.3 网络交易欺诈行为的认定 | 第18-20页 |
| 2.3.1 主观要件的认定 | 第18-19页 |
| 2.3.2 客观要件的认定 | 第19页 |
| 2.3.3 损害事实与因果关系的认定 | 第19-20页 |
| 2.4 网络交易欺诈盛行的原因 | 第20-22页 |
| 2.4.1 信息不对称是网络交易欺诈产生的根源 | 第20-21页 |
| 2.4.2 互联网的特性为网络欺诈提供了便利 | 第21页 |
| 2.4.3 网络监管不到位为网络交易欺诈提供了温床 | 第21-22页 |
| 2.4.4 网络维权困难导致消费者怠于维权 | 第22页 |
| 2.5 本章小结 | 第22-23页 |
| 第3章 我国网络交易欺诈法律规制的现状及问题 | 第23-35页 |
| 3.1 我国网络交易欺诈的现状 | 第23-29页 |
| 3.1.1 我国网络交易欺诈案例解析 | 第23-28页 |
| 3.1.2 我国网络交易欺诈立法现状 | 第28-29页 |
| 3.2 我国规制网络交易欺诈行为存在的问题 | 第29-34页 |
| 3.2.1 法律规定原则化 | 第30-31页 |
| 3.2.2 网络交易平台缺乏有力的监督 | 第31-32页 |
| 3.2.3 发生侵权后责任主体难以确定 | 第32-33页 |
| 3.2.4 网络交易证据难以获取 | 第33-34页 |
| 3.2.5 纠纷解决成本高 | 第34页 |
| 3.3 本章小结 | 第34-35页 |
| 第4章 网络交易欺诈法律规制的域外考察与借鉴 | 第35-42页 |
| 4.1 网络交易欺诈行为法律规制的域外考察 | 第35-39页 |
| 4.1.1 美国 | 第35-36页 |
| 4.1.2 欧盟 | 第36-38页 |
| 4.1.3 韩国 | 第38-39页 |
| 4.2 借鉴意义 | 第39-41页 |
| 4.3 本章小结 | 第41-42页 |
| 第5章 完善我国网络交易欺诈行为法律规制的建议 | 第42-51页 |
| 5.1 完善网络交易的相关法律体系 | 第42-43页 |
| 5.2 完善网络交易平台与第三方机构的义务 | 第43-45页 |
| 5.2.1 加强对网络经营者的信息审查义务 | 第43-44页 |
| 5.2.2 设置宣传广告的格式条款 | 第44页 |
| 5.2.3 建立第三方信用评价体系 | 第44-45页 |
| 5.3 明确网络经营者与交易平台的责任承担 | 第45-47页 |
| 5.3.1 落实网店实名制 | 第45-46页 |
| 5.3.2 严苛网络交易平台先行赔付的义务 | 第46-47页 |
| 5.4 完善网络交易的证据制度 | 第47-48页 |
| 5.4.1 增强交易平台保存初始交易记录的义务 | 第47-48页 |
| 5.4.2 完善网络交易证据的公证制度 | 第48页 |
| 5.5 设立完善的在线纠纷解决体系 | 第48-49页 |
| 5.5.1 完善在线协商解决机制 | 第48-49页 |
| 5.5.2 完善在线诉讼解决机制 | 第49页 |
| 5.6 本章小结 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54页 |