基于平衡计分卡的火电企业环境绩效评价研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-18页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第15-17页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第18-20页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第18-19页 |
| 1.3.2 主要研究内容 | 第19-20页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第20页 |
| 1.4 本文创新点 | 第20-21页 |
| 2 环境绩效评价相关理论 | 第21-27页 |
| 2.1 环境绩效的相关概念 | 第21-22页 |
| 2.1.1 环境绩效的含义 | 第21-22页 |
| 2.1.2 环境绩效评价含义 | 第22页 |
| 2.2 理论基础 | 第22-27页 |
| 2.2.1 可持续发展理论 | 第22-23页 |
| 2.2.2 利益相关者理论 | 第23-24页 |
| 2.2.3 循环经济理论 | 第24页 |
| 2.2.4 环境资源价值理论 | 第24-25页 |
| 2.2.5 平衡计分卡理论 | 第25-27页 |
| 3 火电企业环境绩效评价与平衡计分卡的引入 | 第27-33页 |
| 3.1 火电企业的环境绩效评价现状分析 | 第27-30页 |
| 3.1.1 我国火电企业的特征 | 第27-28页 |
| 3.1.2 火电企业的环境绩效评价现状 | 第28-30页 |
| 3.2 利用平衡计分卡进行环境绩效评价的必要性 | 第30-31页 |
| 3.2.1 将环保上升到战略层面的需要 | 第30页 |
| 3.2.2 提高指标体系的系统性需要 | 第30-31页 |
| 3.3 基于平衡计分卡的环境绩效评价方法 | 第31-33页 |
| 4 基于平衡计分卡的环境绩效评价体系的构建 | 第33-55页 |
| 4.1 环境绩效评价指标选取依据 | 第33-36页 |
| 4.1.1 ISO14031环境绩效评价标准 | 第33-34页 |
| 4.1.2 ISAR的环境绩效评价指标体系 | 第34页 |
| 4.1.3 GRI可持续发展报告指南 | 第34-35页 |
| 4.1.4 WBCSD的生态效益指标架构 | 第35-36页 |
| 4.2 基于平衡计分卡的各维度指标的选择与确定 | 第36-43页 |
| 4.2.1 指标选取确定原则 | 第36-38页 |
| 4.2.2 明确构建评价体系的目标 | 第38页 |
| 4.2.3 各维度指标的确定 | 第38-42页 |
| 4.2.4 各指标含义 | 第42-43页 |
| 4.3 指标权重的确定 | 第43-49页 |
| 4.3.1 指标权重确定方法 ——层次分析法 | 第43-44页 |
| 4.3.2 指标权重的确定步骤 | 第44-48页 |
| 4.3.3 火电企业各指标权重 | 第48-49页 |
| 4.4 综合评价结果的确定 | 第49-55页 |
| 4.4.1 指标的衡量 | 第49-50页 |
| 4.4.2 指标的分类与处理 | 第50-53页 |
| 4.4.3 分值的评定与结果 | 第53-55页 |
| 5 研究结论与展望 | 第55-57页 |
| 5.1 研究结论 | 第55-56页 |
| 5.2 研究不足及未来展望 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 附录 | 第61-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
