首页--经济论文--工业经济论文--中国工业经济论文--工业部门经济论文

PX项目社会稳定风险研究

摘要第4-5页
Abstract第5-6页
第1章 绪论第11-19页
    1.1 研究背景及研究意义第11-12页
        1.1.1 研究来源和背景第11-12页
        1.1.2 研究意义第12页
    1.2 国内外相关研究现状第12-18页
        1.2.1 国外在该方向上的相关研究第12-14页
        1.2.2 国内在该方向上的相关研究第14-17页
        1.2.3 国内外研究评述第17-18页
    1.3 本文的主要内容第18-19页
第2章 研究设计与调查实施第19-28页
    2.1 研究设计第19-22页
        2.1.1 相关概念阐释第19页
        2.1.2 前期探索性研究第19-20页
        2.1.3 理论模型第20页
        2.1.4 理论假设第20-21页
        2.1.5 操作化与问卷设计第21-22页
    2.2 调查的实施与数据分析第22-23页
        2.2.1 调查实施第22-23页
        2.2.2 数据分析第23页
    2.3 样本构成第23-26页
        2.3.1 年龄和性别分布第23-24页
        2.3.2 文化程度和政治面貌分布第24-25页
        2.3.3 职业类型分布第25-26页
        2.3.4 收入和居住情况分布第26页
    2.4 本章小结第26-28页
第3章 PX 项目建设情况及其风险事件概况第28-35页
    3.1 对二甲苯(PX)的特性与用途第28-29页
        3.1.1 对二甲苯的毒性与危险性第28-29页
        3.1.2 对二甲苯的用途第29页
    3.2 我国 PX 的生产及建设困境第29-32页
        3.2.1 我国 PX 的供需现状第29-30页
        3.2.2 我国 PX 建设的困境第30-32页
    3.3 亚洲他国 PX 项目的建设情况及其与中国的对比第32-34页
        3.3.1 韩国 PX 项目的发展第33页
        3.3.2 日本 PX 项目的发展第33页
        3.3.3 新加坡 PX 项目的发展第33-34页
        3.3.4 韩日新与中国在 PX 工业上的对比第34页
    3.4 本章小结第34-35页
第4章 PX 项目建设的反对状况分析第35-49页
    4.1 民众对 PX 项目建设的反对态度分析第35-39页
        4.1.1 民众对 PX 项目建设的反对态度强烈第35页
        4.1.2 不同类型民众对 PX 项目建设反对态度的差异分析第35-39页
    4.2 民众对 PX 项目建设的担忧程度分析第39-43页
        4.2.1 民众对 PX 项目建设的担忧程度较高第39-40页
        4.2.2 不同类型民众对 PX 项目建设担忧程度的差异分析第40-43页
    4.3 民众对 PX 项目建设的反对行为意向分析第43-48页
        4.3.1 民众采取行动维权的可能性较大第43-45页
        4.3.2 不同类型民众对 PX 项目建设反对行为意向的差异分析第45-48页
    4.4 本章小结第48-49页
第5章 认知程度与反对状况的关系分析第49-55页
    5.1 民众对 PX 项目的认知程度的特征分析第49-52页
        5.1.1 整体认知程度偏低第49-50页
        5.1.2 毒性认知度低,危险性认知程度居中第50-51页
        5.1.3 用途认知程度偏低,技术安全性信任度不高第51页
        5.1.4 供需认知程度较高,建设的必要性认知不足第51-52页
    5.2 认知程度与反对状况的相关性分析第52-54页
        5.2.1 认知程度与民众对 PX 项目反对态度的关系分析第52-53页
        5.2.2 认知程度与民众对 PX 项目担忧程度的关系分析第53-54页
        5.2.3 认知程度与民众对 PX 项目反对行为意向的关系分析第54页
    5.3 本章小结第54-55页
第6章 政府受信程度与反对状况的关系分析第55-65页
    6.1 民众对政府信任程度的特征分析第55-59页
        6.1.1 政府受信程度从中央到地方逐级下降第55-56页
        6.1.2 民众对地方政府决策的价值取向持怀疑态度第56-58页
        6.1.3 民众对政府制定环境政策的严格程度缺乏信任第58页
        6.1.4 民众对地方政府的执行力和言论缺乏信任第58-59页
    6.2 政府受信程度的主成分分析第59-61页
    6.3 政府受信程度与反对状况的相关性分析第61-64页
        6.3.1 政府受信程度与反对态度的关系分析第61-62页
        6.3.2 政府受信程度与担忧程度的关系分析第62-63页
        6.3.3 政府受信程度与反对行为意向的关系分析第63-64页
    6.4 本章小结第64-65页
第7章 化工企业受信程度与反对状况的关系分析第65-70页
    7.1 民众对化工企业信任程度的特征分析第65-67页
        7.1.1 民众对化工企业遵纪守法的程度缺乏信任第65页
        7.1.2 民众对化工企业环境保护方面的信任度很低第65-66页
        7.1.3 民众对化工企业回馈社会方面缺乏信任第66-67页
    7.2 化工企业受信程度与反对状况的相关性分析第67-69页
        7.2.1 化工企业受信程度得分计算第67页
        7.2.2 化工企业受信程度与反对态度的关系分析第67页
        7.2.3 化工企业受信程度与担忧程度的关系分析第67-68页
        7.2.4 化工企业受信程度与反对行为意向的关系分析第68-69页
    7.3 本章小结第69-70页
第8章 理论假设的检验及问题分析第70-78页
    8.1 理论假设的检验第70-71页
        8.1.1 对理论假设 A 的检验第70页
        8.1.2 对理论假设 B 的检验第70页
        8.1.3 对理论假设 C 的检验第70-71页
    8.2 问题与分析第71-74页
        8.2.1 我国 PX 项目建设的社会稳定风险较高第71页
        8.2.2 PX 项目被“妖魔化”第71-72页
        8.2.3 在 PX 项目建设中政府遭遇信任危机第72-73页
        8.2.4 化工企业与社会的互适性不足第73-74页
        8.2.5 信任危机提高了民众对 PX 项目的风险感知第74页
    8.3 对策与建议第74-77页
        8.3.1 利用媒体为民众建立了解 PX 项目的平台第75页
        8.3.2 重建民众对政府的信任第75-76页
        8.3.3 建立民众参与 PX 项目的合法渠道第76页
        8.3.4 增强化工企业的社会责任感第76-77页
    8.4 本章小结第77-78页
结论第78-79页
参考文献第79-84页
致谢第84-85页
附录第85-87页

论文共87页,点击 下载论文
上一篇:政府应对群体性事件网络舆情的路径研究--以广东陆丰“乌坎事件”为例
下一篇:新型农村社会养老保险满意度研究