| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 引言 | 第7-16页 |
| 1.1 选题的背景 | 第7页 |
| 1.2 选题的意义 | 第7-8页 |
| 1.3 论文相关研究综述 | 第8-13页 |
| 1.3.1 国内方面 | 第8-11页 |
| 1.3.2 国外方面 | 第11-13页 |
| 1.4 论文的主要研究方法 | 第13页 |
| 1.5 论文的研究思路 | 第13-15页 |
| 1.6 论文的可能创新之处 | 第15-16页 |
| 2 被征地农民养老保险制度的理论基础 | 第16-20页 |
| 2.1 基本概念界定 | 第16-17页 |
| 2.1.1 被征地农民 | 第16页 |
| 2.1.2 养老保险 | 第16-17页 |
| 2.1.3 被征地农民养老保险 | 第17页 |
| 2.2 被征地农民养老保险制度理论 | 第17-20页 |
| 2.2.1 社会保障理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 地租理论 | 第18页 |
| 2.2.3 “土地换保障”的理论依据 | 第18-20页 |
| 3 马尾区被征地农民养老保险概况 | 第20-26页 |
| 3.1 福州市马尾区简介 | 第20页 |
| 3.2 马尾区被征地农民养老保险概况 | 第20-21页 |
| 3.3 马尾区被征地农民养老保障主要模式 | 第21-26页 |
| 3.3.1 “以补代养”模式：以老年养老补助形式享受被征地农民养老保障 | 第21-22页 |
| 3.3.2 “以补助缴”模式：以灵活就业身份参加城镇职工养老保险 | 第22-24页 |
| 3.3.3 “以补建账”模式：被征地农民老年养老保障 | 第24页 |
| 3.3.4 三种模式简介小结 | 第24-26页 |
| 4 马尾区三种被征地农民养老保险模式对比分析 | 第26-43页 |
| 4.1 被征地农民的参保缴费能力比较分析 | 第26-28页 |
| 4.2 享受养老金待遇水平对比分析 | 第28-39页 |
| 4.3 政府的财政责任对比分析 | 第39-40页 |
| 4.4 三种模式与城镇职工基本养老保险的衔接对比分析 | 第40-41页 |
| 4.5 马尾区被征地农民三种养老保险模式分析总结 | 第41-43页 |
| 5 马尾区被征地农民养老保险模式值得借鉴之处及存在的问题 | 第43-49页 |
| 5.1 马尾区被征地农民养老保险模式值得借鉴之处 | 第43-45页 |
| 5.1.1 被征地农民养老保险模式的政府财政投入力度大 | 第43页 |
| 5.1.2 被征地农民养老保险模式缴费灵活,贴近需求 | 第43-44页 |
| 5.1.3 便于与城乡居民保及城镇职工养老保险衔接 | 第44-45页 |
| 5.2 马尾区被征地农民养老保险模式存在的问题 | 第45-49页 |
| 5.2.1 养老保险模式缴费与征地补偿标准不相适应 | 第45-46页 |
| 5.2.2 被征地农民养老保险模式缺乏政策有力支撑 | 第46页 |
| 5.2.3 被征地农民养老保险模式城乡二元分化明显 | 第46页 |
| 5.2.4 被征地农民养老保险模式缺乏宣传,农民参保积极性不高 | 第46-49页 |
| 6 完善马尾区被征地农民养老保险模式的建议及构想 | 第49-57页 |
| 6.1 建立与被征地农民养老保险模式缴费相适应的征地补偿标准 | 第49-51页 |
| 6.2 统筹城乡一体化,分类实施,拓展保险模式的保障范畴 | 第51-53页 |
| 6.3 开拓被征地农民养老保险的商业模式 | 第53-55页 |
| 6.4 重视家庭养老以补充被征地农民养老保险模式的保障功能 | 第55-56页 |
| 6.5 建立健全被征地农民养老保险模式的法规及政策支持 | 第56-57页 |
| 7 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
