| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 研究背景与目的 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 本文的创新之处 | 第12-14页 |
| 2 债务履行的历史考察与域外评价 | 第14-20页 |
| 2.1 历史考察 | 第14-16页 |
| 2.1.1 春秋时期 | 第14页 |
| 2.1.2 秦汉时期 | 第14页 |
| 2.1.3 唐宋时期 | 第14-15页 |
| 2.1.4 明清时期 | 第15-16页 |
| 2.2 域外对“劫人”、“劫财”型不当索债行为的刑法评价 | 第16-20页 |
| 2.2.1 “劫人”型索债行为 | 第16-17页 |
| 2.2.2 “劫财”型索债行为 | 第17-20页 |
| 3 “劫人”型索债行为的内涵阐释 | 第20-37页 |
| 3.1 债务性质 | 第20-23页 |
| 3.1.1 索要非法债务行为的定性 | 第20-22页 |
| 3.1.2 索要未到期之债行为的定性 | 第22-23页 |
| 3.2 索债主体 | 第23-26页 |
| 3.2.1 讨债公司是否可以成为索债主体 | 第23-25页 |
| 3.2.2 债权人以外的其他自然人是否可以成为索债主体 | 第25-26页 |
| 3.3 行为对象 | 第26-34页 |
| 3.3.1 对法条中“他人”之理解 | 第26-31页 |
| 3.3.2 债权人非法拘禁、扣押债务人,向第三人索债行为的定性 | 第31页 |
| 3.3.3 债权人将与合法债务无关的其他人拘禁后向债务人索债行为的定性 | 第31-33页 |
| 3.3.4 为索取合法债务而偷盗婴儿行为的定性 | 第33-34页 |
| 3.4 索债数额明显高于实际债务行为的定性分析 | 第34-37页 |
| 3.4.1 债权人拘禁债务人后向其索债的数额明显高于实际数额 | 第34-35页 |
| 3.4.2 债务人拘禁被害人后向第三人索债数额明显高于实际数额 | 第35-37页 |
| 4 “劫财”型索债行为的定性分析 | 第37-45页 |
| 4.1 财产犯罪保护的法益 | 第37-40页 |
| 4.2 行为人“劫财”索债是否具备“非法占有目的” | 第40-41页 |
| 4.3 “劫财”所得财物的价值超出债务数额时如何认定行为性质 | 第41-42页 |
| 4.4 对几种典型“劫财”手段的定性分析 | 第42-45页 |
| 4.4.1 强取手段 | 第42-43页 |
| 4.4.2 盗窃手段 | 第43页 |
| 4.4.3 侵占手段 | 第43-44页 |
| 4.4.4 以威胁、要胁或骗取的手段 | 第44-45页 |
| 5 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
