| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究缘起 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 创新之处 | 第16-17页 |
| 第2章 概念厘定与思想基础 | 第17-31页 |
| 2.1 灾害的属性 | 第17-19页 |
| 2.1.1 灾害的自然属性 | 第17-18页 |
| 2.1.2 灾害的社会属性 | 第18-19页 |
| 2.2 灾害损失评估的厘定 | 第19-24页 |
| 2.2.1 灾害损失评估的子系统 | 第19-21页 |
| 2.2.2 灾害损失评估的要素 | 第21-24页 |
| 2.3 灾害损失评估的思想基础 | 第24-31页 |
| 2.3.1 马克思主义灾害观：人与自然关系论 | 第24-28页 |
| 2.3.2 中国化马克思主义减灾思想：灾损评估方法论 | 第28-31页 |
| 第3章 我国灾害损失评估困境分析 | 第31-37页 |
| 3.1 我国灾害损失评估的困境 | 第31-34页 |
| 3.1.1 管理层面：体制造成统计偏差 | 第31-32页 |
| 3.1.2 方法层面：评估结果质量不高 | 第32-34页 |
| 3.1.3 内容层面：忽视间接损失价值 | 第34页 |
| 3.2 我国灾害损失评估困境的原因 | 第34-37页 |
| 3.2.1 现行灾损评估体制难协调 | 第35页 |
| 3.2.2 专业人才队伍建设难达标 | 第35-36页 |
| 3.2.3 灾损科技评估水平待加强 | 第36-37页 |
| 第4章 完善我国灾害损失评估的理路 | 第37-49页 |
| 4.1 多元主体：建构多元灾损评估体系 | 第37-40页 |
| 4.1.1 倡导灾损评估参与主体多元化 | 第37-38页 |
| 4.1.2 注重灾损评估主体职能专业化 | 第38-39页 |
| 4.1.3 搭建灾损评估协作沟通平台 | 第39-40页 |
| 4.2 丰富内容：注重社会系统和生态环境损失评估 | 第40-41页 |
| 4.2.1 关注社会系统损失评估 | 第40-41页 |
| 4.2.2 强化生态环境损失评估 | 第41页 |
| 4.3 市场机制：引入商业保险评估 | 第41-44页 |
| 4.3.1 重视市场经济的保险功能 | 第42-43页 |
| 4.3.2 灾损保险评估运行常态化 | 第43-44页 |
| 4.4 科技支撑：大数据系统提升灾损评估能力 | 第44-46页 |
| 4.4.1 大数据迅捷精准发布灾情预警 | 第44-45页 |
| 4.4.2 大数据实时跟踪评估灾情现况 | 第45-46页 |
| 4.5 机构改革：设置覆盖涉灾行业的职能部门 | 第46-49页 |
| 4.5.1 灾害损失评估无序倒逼机构改革 | 第46-47页 |
| 4.5.2 设置专司评灾机构发挥协调作用 | 第47-49页 |
| 第5章 马克思主义灾害观指导灾损评估研究的价值 | 第49-53页 |
| 5.1 马克思主义灾害观指导灾损评估研究的理论价值 | 第49-51页 |
| 5.1.1 继承和发展马克思主义人与自然关系理论 | 第49-50页 |
| 5.1.2 归纳和丰富中国化马克思主义减灾思想 | 第50-51页 |
| 5.2 马克思主义灾害观指导灾损评估研究的实践意义 | 第51-53页 |
| 5.2.1 灾损评估研究有利于系统提升应灾能力 | 第51页 |
| 5.2.2 灾损评估研究有助于提升治国理政能力 | 第51-53页 |
| 结束语 | 第53-54页 |
| 主要参考文献 | 第54-60页 |
| 个人简历和攻读硕士学位期间的主要学术成果 | 第60-61页 |
| 后记 | 第61页 |
