| 摘要 | 第11-12页 |
| Abstract | 第12-13页 |
| 1 引言 | 第14-26页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第14-16页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第14-15页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第16-23页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第16-18页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第18-22页 |
| 1.2.3 对现有文献简要述评 | 第22-23页 |
| 1.3 研究内容、方法与技术路线 | 第23-25页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第23页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第23-24页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第24-25页 |
| 1.4 论文创新与不足之处 | 第25-26页 |
| 1.4.1 创新之处 | 第25页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第25-26页 |
| 2 概念界定及相关理论基础 | 第26-31页 |
| 2.1 概念界定 | 第26-28页 |
| 2.1.1 农地金融 | 第26页 |
| 2.1.2 土地承包经营权 | 第26-27页 |
| 2.1.3 土地承包经营权抵押贷款 | 第27-28页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第28-31页 |
| 2.2.1 产权理论 | 第28-29页 |
| 2.2.2 农地融资理论 | 第29-30页 |
| 2.2.3 农村金融理论 | 第30-31页 |
| 3 山东省农地金融发展分析 | 第31-37页 |
| 3.1 山东省农村经济社会状况 | 第31-33页 |
| 3.2 山东省农地金融发展状况 | 第33-35页 |
| 3.2.1 山东省农地流转情况 | 第33-34页 |
| 3.2.2 山东省农地金融业务开展状况 | 第34-35页 |
| 3.3 山东省农地金融发展出现的问题 | 第35-37页 |
| 3.3.1 农村金融体系不完善 | 第35页 |
| 3.3.2 缺乏完善的农村土地流转市场 | 第35-36页 |
| 3.3.3 农村土地金融配套制度建设不到位 | 第36-37页 |
| 4 山东省农户土地承包经营权抵押贷款意愿及可得性影响因素分析 | 第37-57页 |
| 4.1 农户参与土地承包经营权抵押贷款意愿分析 | 第37-40页 |
| 4.1.1 数据来源 | 第37页 |
| 4.1.2 样本的基本特征 | 第37-40页 |
| 4.1.3 农户土地承包经营权抵押贷款意愿 | 第40页 |
| 4.2 农户土地承包经营权抵押贷款意愿影响因素描述性分析 | 第40-46页 |
| 4.2.1 个人特征对农户土地承包经营权抵押贷款意愿的影响 | 第40-42页 |
| 4.2.2 家庭特征对农户土地承包经营权抵押贷款意愿的影响 | 第42-43页 |
| 4.2.3 政策认知对农户土地承包经营权抵押贷款意愿的影响 | 第43-44页 |
| 4.2.4 条件制约因素对农户土地承包经营权抵押贷款意愿的影响 | 第44-45页 |
| 4.2.5 资金需求对农户土地承包经营权抵押贷款意愿的影响 | 第45-46页 |
| 4.3 农户土地承包经营权抵押贷款意愿影响因素的数据分析 | 第46-49页 |
| 4.3.1 理论模型 | 第46页 |
| 4.3.2 变量说明与回归模型构建 | 第46-47页 |
| 4.3.3 模型运算结果分析 | 第47-49页 |
| 4.4 研究结果启示 | 第49-50页 |
| 4.5 农户土地承包经营权抵押贷款可得性影响因素描述性分析 | 第50-53页 |
| 4.5.1 个人特征对农户土地承包经营权抵押贷款可得性的影响 | 第50页 |
| 4.5.2 家庭特征对农户土地承包经营权抵押贷款可得性的影响 | 第50-52页 |
| 4.5.3 资金需求对农户土地承包经营权抵押贷款可得性的影响 | 第52页 |
| 4.5.4 贷款特征对农户土地承包经营权抵押贷款可得性的影响 | 第52-53页 |
| 4.6 农户土地承包经营权抵押贷款可得性影响因素的数据分析 | 第53-57页 |
| 4.6.1 理论模型 | 第53-54页 |
| 4.6.2 变量说明与回归模型构建 | 第54-55页 |
| 4.6.3 模型运算结果分析 | 第55-57页 |
| 5 山东省土地承包经营权抵押贷款模式优化设计 | 第57-72页 |
| 5.1 农村土地承包经营权抵押贷款模式优化基本原则 | 第57-58页 |
| 5.1.1 坚持农村土地“三权”分离的原则 | 第57页 |
| 5.1.2 坚持农民自愿原则 | 第57-58页 |
| 5.1.3 坚持政府支持与市场参与相结合原则 | 第58页 |
| 5.2 山东省土地承包经营权抵押贷款典型模式比较 | 第58-64页 |
| 5.2.1 山东省宁阳县“农户+农地托管公司+金融机构”模式 | 第58-60页 |
| 5.2.2 山东省寿光市“农户+村委会+金融机构”模式 | 第60-61页 |
| 5.2.3 山东省枣庄市“土地合作社+银行+担保公司”模式 | 第61-62页 |
| 5.2.4 山东省济宁市“农业大户+银行”模式 | 第62-63页 |
| 5.2.5 四种模式比较 | 第63-64页 |
| 5.2.6 四种典型模式的缺陷 | 第64页 |
| 5.3 山东省农村土地承包经营权抵押贷款模式优化 | 第64-68页 |
| 5.3.1 “农户+金融机构+农业政策性担保+保险”模式构想 | 第65-66页 |
| 5.3.2 “农户+金融机构+农业政策性担保+保险”模式操作流程 | 第66-68页 |
| 5.4 山东省土地承包经营权抵押贷款模式优化配套机制 | 第68-72页 |
| 5.4.1 农村土地价值评估体系 | 第68-69页 |
| 5.4.2 农村土地金融风险分担 | 第69-70页 |
| 5.4.3 建立信息共享机制 | 第70-72页 |
| 6 结论和政策建议 | 第72-79页 |
| 6.1 主要结论 | 第72-73页 |
| 6.2 政策建议 | 第73-79页 |
| 6.2.1 进一步推进农村土地产权制度改革 | 第73-74页 |
| 6.2.2 完善农地金融相关立法及纠纷调解机制 | 第74-75页 |
| 6.2.3 加强农地金融风险防范管控 | 第75-76页 |
| 6.2.4 完善相关配套制度建设 | 第76页 |
| 6.2.5 健全农村社会保障体系 | 第76-79页 |
| 参考文献 | 第79-83页 |
| 附录 | 第83-88页 |
| 致谢 | 第88-89页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第89页 |
