| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-18页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 研究现状及述评 | 第9-15页 |
| 1.2.1 关于乡村治理的研究现状 | 第9-12页 |
| 1.2.2 关于协同治理的研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.3 研究现状述评 | 第14-15页 |
| 1.3 研究思路和基本框架 | 第15-16页 |
| 1.4 主要研究方法 | 第16页 |
| 1.5 可能的创新点 | 第16-18页 |
| 第2章 我国乡村治理模式的历史变迁 | 第18-26页 |
| 2.1 古代传统社会的“县政乡治”模式 | 第18-19页 |
| 2.2 清末至民国时期的“专政劣治”模式 | 第19-21页 |
| 2.3 建国以后至改革开放以前的“全能政府”模式 | 第21-22页 |
| 2.4 改革开放以后的“乡政村治”模式 | 第22-23页 |
| 2.5 我国乡村治理模式历史变迁的总结 | 第23-26页 |
| 第3章 我国现阶段乡村治理的困境及原因 | 第26-38页 |
| 3.1 我国现阶段乡村治理存在的困境 | 第26-33页 |
| 3.1.1 乡镇政府职能异化和信任危机 | 第26-27页 |
| 3.1.2 村民自治制度陷入困境 | 第27-28页 |
| 3.1.3 乡村关系存在内在结构性矛盾 | 第28-30页 |
| 3.1.4 乡村财政和债务危机严重 | 第30-31页 |
| 3.1.5 乡村社会公共服务供给不足 | 第31-32页 |
| 3.1.6 乡村社会冲突加剧 | 第32-33页 |
| 3.2 现阶段我国乡村治理困境的原因分析 | 第33-38页 |
| 3.2.1 管制思维下的乡镇政府失灵 | 第34页 |
| 3.2.2 治理主体中的非政府组织缺失 | 第34-35页 |
| 3.2.3 公共决策参与机制不健全 | 第35页 |
| 3.2.4 权力监督机制不健全 | 第35-38页 |
| 第4章 构建协同式乡村治理模式 | 第38-52页 |
| 4.1 协同治理的理论内涵及特征 | 第38-40页 |
| 4.2 乡村协同治理的现实背景 | 第40-42页 |
| 4.2.1 乡村协同治理的必然性 | 第40-41页 |
| 4.2.2 乡村协同治理的可行性 | 第41-42页 |
| 4.3 乡村协同治理的案例分析：浙江泽国镇的协商民意测验 | 第42-46页 |
| 4.3.1 泽国镇协商民意测验案例的表述 | 第42-43页 |
| 4.3.2 泽国镇协商民意测验的成效 | 第43-44页 |
| 4.3.3 从协同治理透视泽国案例的经验 | 第44-46页 |
| 4.4 构建协同式乡村治理模式的路径 | 第46-52页 |
| 4.4.1 构建整体性政府是协同式乡村治理的前提 | 第46-47页 |
| 4.4.2 培育多元乡村治理主体是协同式乡村治理的基础 | 第47-49页 |
| 4.4.3 完善乡村协同治理机制是协同式乡村治理的核心 | 第49-50页 |
| 4.4.4 凝聚乡村社会资本是协同式乡村治理的保障 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-60页 |
| 致谢 | 第60-62页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第62页 |
