| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-10页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第7-8页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第8-9页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第8页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第8-9页 |
| 1.3 研究方法 | 第9页 |
| 1.4 本文的创新之处 | 第9-10页 |
| 第二章 外资并购的基本理论问题 | 第10-17页 |
| 2.1 外资并购的概念 | 第10-11页 |
| 2.1.1 并购 | 第10页 |
| 2.1.2 外资并购 | 第10-11页 |
| 2.2 外资并购的动因分析 | 第11-12页 |
| 2.2.1 追求经济利益是外资并购的根本动因 | 第11页 |
| 2.2.2 外资并购的其它动因 | 第11-12页 |
| 2.3 外资并购的方式 | 第12-13页 |
| 2.4 外资并购的影响 | 第13-15页 |
| 2.4.1 外资并购的有利影响 | 第14页 |
| 2.4.2 外资并购的不利影响 | 第14-15页 |
| 2.5 金融危机背景下外资并购的新发展 | 第15-17页 |
| 第三章 我国外资并购反垄断法规制的现状及缺陷 | 第17-22页 |
| 3.1 2003 年之前我国外资并购政策的发展 | 第17-18页 |
| 3.2 我国对于外资并购的反垄断法规制 | 第18-19页 |
| 3.2.1 反垄断法出台之前对外资并购的反垄断规制 | 第18页 |
| 3.2.2 反垄断法出台之后对外资并购的反垄断规制 | 第18-19页 |
| 3.3 我国外资并购反垄断法规制的缺陷 | 第19-22页 |
| 3.3.1 外资并购反垄断法体系不完善 | 第19页 |
| 3.3.2 外资并购反垄断执法机构不完善 | 第19-20页 |
| 3.3.3 外资并购反垄断审查标准缺失 | 第20-21页 |
| 3.3.4 外资并购的国家安全审查制度不完善 | 第21-22页 |
| 第四章 国外关于外资并购的反垄断法规制 | 第22-32页 |
| 4.1 国外反垄断法律体系的主要内容 | 第22-24页 |
| 4.1.1 美国的反垄断法律体系 | 第22-23页 |
| 4.1.2 德国的反垄断法律体系 | 第23页 |
| 4.1.3 日本的反垄断法律体系 | 第23-24页 |
| 4.1.4 各国反垄断法律体系的特点 | 第24页 |
| 4.2 国外的外资并购反垄断执法机构的设置 | 第24-28页 |
| 4.2.1 二元主管机关模式 | 第24-25页 |
| 4.2.2 主管机关和顾问机构相协调的模式 | 第25-26页 |
| 4.2.3 单一专门机关模式 | 第26-27页 |
| 4.2.4 各国外资并购反垄断执法机构的基本特征 | 第27-28页 |
| 4.3 国外的外资并购反垄断审查标准 | 第28-29页 |
| 4.3.1 关于相关市场的界定 | 第28页 |
| 4.3.2 关于测量市场份额和市场集中度 | 第28-29页 |
| 4.4 国外的外资并购国家安全审查制度 | 第29-32页 |
| 第五章 对我国外资并购反垄断法规制的建议 | 第32-41页 |
| 5.1 完善我国的外资并购反垄断法律体系 | 第32-33页 |
| 5.1.1 坚持单轨制的立法模式 | 第32页 |
| 5.1.2 加强外资并购的反垄断立法 | 第32-33页 |
| 5.1.3 完善与外资并购相关的部门法律 | 第33页 |
| 5.2 完善我国的反垄断执法机构 | 第33-35页 |
| 5.2.1 完善我国的反垄断执法机构时需要考虑的因素 | 第33-34页 |
| 5.2.2 设立单一的专门机关 | 第34-35页 |
| 5.3 完善反垄断审查的实质性标准 | 第35-37页 |
| 5.3.1 界定相关市场 | 第35-36页 |
| 5.3.2 测量市场份额和市场集中度 | 第36-37页 |
| 5.4 完善外资并购的国家安全审查制度 | 第37-41页 |
| 5.4.1 国家安全的概念 | 第37页 |
| 5.4.2 对外资并购进行国家安全审查的理论基础 | 第37-38页 |
| 5.4.3 完善我国国家安全审查制度的建议 | 第38-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
