首页--经济论文--经济计划与管理论文--城市与市政经济论文--世界各国城市市政经济概况论文--中国论文--基础设施与公用事业论文

城市供水行业财政补贴问题的博弈分析

摘要第4-5页
ABSTRACT第5页
1 引言第8-19页
    1.1 本文研究背景与意义第8-9页
    1.2 文献综述第9-17页
        1.2.1 城市供水行业技术经济特性第9-10页
        1.2.2 公共事业市场化的理论基础第10-12页
        1.2.3 与城市供水补贴相关的理论综述第12-13页
        1.2.4 博弈论的相关知识第13-16页
        1.2.5 委托—代理理论第16-17页
    1.3 本文研究范围及框架第17-19页
        1.3.1 本文研究范围第17-18页
        1.3.2 本文研究框架第18-19页
2 我国城市供水行业改革进程及问题第19-26页
    2.1 我国城市供水改革的必然性第19-20页
        2.1.1 城市供水设施需求第19页
        2.1.2 行业体制落后第19-20页
        2.1.3 外部资本动因第20页
    2.2 我国城市供水行业市场化改革进程第20-25页
        2.2.1 城市供水行业市场化的内涵第20页
        2.2.2 城市供水行业市场化改革进程第20-24页
        2.2.3 我国水价改革概述第24-25页
    2.3 我国城市供水行业市场化改革中存在的问题第25-26页
        2.3.1 特许经营管理制度的完善第25页
        2.3.2 价格形成机制的低效率第25页
        2.3.3 应对问题的措施第25-26页
3 我国城市供水财政补贴现状与问题第26-35页
    3.1 财政补贴的涵义和分类第26-27页
        3.1.1 财政补贴的涵义第26页
        3.1.2 财政补贴的分类第26-27页
    3.2 财政补贴的性质和特征第27页
        3.2.1 财政补贴的性质第27页
        3.2.2 财政补贴的特征第27页
    3.3 城市供水行业财政补贴的必要性第27-28页
        3.3.1 自来水是人类的基本需要第27-28页
        3.3.2 供水行业的规模经济性第28页
        3.3.3 社会公平性的要求第28页
    3.4 城市供水补贴原则与方式第28-31页
        3.4.1 补贴原则第28-30页
        3.4.2 补贴方式第30-31页
    3.5 我国城市供水行业财政补贴现状及存在问题第31-35页
        3.5.1 我国城市供水行业财政补贴现状第31-34页
        3.5.2 我国城市供水行业财政补贴存在的问题第34-35页
4 国外供水行业补贴现状第35-38页
    4.1 英国模式第35-36页
    4.2 美国模式第36-37页
    4.3 其他发展中国家供水行业补贴现状第37-38页
5 城市供水补贴问题博弈分析第38-46页
    5.1 城市供水补贴体制的参与主体第38页
    5.2 运用博弈论研究城市供水补贴的合理性第38-39页
    5.3 城市供水补贴委托——代理博弈模型第39-42页
        5.3.1 城市供水补贴的委托——代理关系第39-40页
        5.3.2 供水补贴博弈模型设定第40-42页
    5.4 补贴机制设计的博弈模型第42-46页
        5.4.1 供给补贴机制的博弈分析第42-44页
        5.4.2 需求补贴机制的博弈分析第44-45页
        5.4.3 基于绩效评价的补贴机制设计的博弈分析第45-46页
        5.4.4 不同补贴机制设计的比较分析第46页
6 补贴机制设计博弈的实证分析—以北京为例第46-49页
7 结论与建议第49-53页
    7.1 完善补贴机制第49-51页
        7.1.1 补贴方式的选择第49-50页
        7.1.2 补贴金额的核算第50页
        7.1.3 补贴效率的监督评价第50页
        7.1.4 补贴资金来源的多元化第50-51页
    7.2 开放市场第51-53页
        7.2.1 市场化与补贴的关系第51页
        7.2.2 竞争性机制的引入第51-53页
参考文献第53-56页
致谢第56-57页
在学期间发表的学术论文和研究成果第57-58页

论文共58页,点击 下载论文
上一篇:从平衡计分卡视角构建企业内部控制评价模型--以制造业为例
下一篇:不当督导对员工创新行为的影响研究