公路建设项目委托审计质量评价体系研究
摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第9-13页 |
1.1 研究背景和意义 | 第9-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10页 |
1.2 研究内容和方法 | 第10-13页 |
1.2.1 研究内容 | 第10-11页 |
1.2.2 研究方法 | 第11页 |
1.2.3 主要创新 | 第11-13页 |
第二章 理论基础及国内外研究现状 | 第13-19页 |
2.1 理论基础 | 第13-14页 |
2.1.1 新公共管理理论 | 第13页 |
2.1.2 委托代理理论 | 第13-14页 |
2.2 国内外研究现状 | 第14-19页 |
2.2.1 委托审计发展及审计质量现状 | 第14-16页 |
2.2.2 社会审计质量评价现状 | 第16-19页 |
第三章 公路建设项目委托审计问题及分析 | 第19-25页 |
3.1 A省公路建设项目审计现状 | 第19-20页 |
3.2 A省公路建设项目委托审计存在的问题 | 第20-22页 |
3.2.1 委托审计的准备阶段 | 第20-21页 |
3.2.2 委托审计的实施阶段 | 第21-22页 |
3.2.3 委托审计的完结阶段 | 第22页 |
3.3 委托审计存在问题原因分析 | 第22-25页 |
3.3.1 未对委托审计的审计流程进行规范 | 第22-23页 |
3.3.2 对委托审计监管不够完善 | 第23-25页 |
第四章 公路建设项目委托审计程序的规范化 | 第25-29页 |
4.1 委托审计规范化的必要性与可能性 | 第25-26页 |
4.1.1 必要性分析 | 第25页 |
4.1.2 可能性分析 | 第25-26页 |
4.2 委托审计的事前规范 | 第26页 |
4.3 委托审计的事中规范 | 第26-28页 |
4.4 委托审计的事后规范 | 第28-29页 |
第五章 公路建设项目委托审计质量评价指标 | 第29-51页 |
5.1 委托审计评价体系的地位 | 第29页 |
5.2 评价指标的选取 | 第29-36页 |
5.2.1 执业能力视角下指标选取 | 第29-32页 |
5.2.2 审计业务复杂性视角下指标选取 | 第32-35页 |
5.2.3 评价指标的有效性分析 | 第35-36页 |
5.3 评价指标赋值 | 第36-38页 |
5.3.1 执业能力视角下指标赋值 | 第36-38页 |
5.3.2 审计业务复杂性视角下指标赋值 | 第38页 |
5.4 基于层次分析法的委托审计质量评估 | 第38-51页 |
5.4.1 案例基本情况 | 第39页 |
5.4.2 基于层次分析法对指标体系赋权 | 第39-47页 |
5.4.2.1 层次分析法 | 第39-40页 |
5.4.2.2 执业能力视角下体系赋权 | 第40-43页 |
5.4.2.3 审计业务复杂性视角下体系赋权 | 第43-45页 |
5.4.2.4 委托审计质量评价指标的体系 | 第45-47页 |
5.4.3 计算社会审计审计质量 | 第47页 |
5.4.4 计算委托审计的审计质量 | 第47-49页 |
5.4.5 案例分析 | 第49-51页 |
第六章 结论 | 第51-53页 |
6.1 主要结论 | 第51-52页 |
6.2 不足与展望 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-55页 |
致谢 | 第55-57页 |
作者简介 | 第57页 |
攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 | 第57页 |