| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第14-33页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第14-27页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第14-16页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第16-18页 |
| 1.1.3 国外研究现状 | 第18-25页 |
| 1.1.4 国内研究状况 | 第25-27页 |
| 1.2 研究的主要内容 | 第27-29页 |
| 1.3 研究方法及可能的创新 | 第29-33页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第29-31页 |
| 1.3.2 可能的创新 | 第31-33页 |
| 第2章 美国垄断致损赔偿责任制度概述 | 第33-54页 |
| 2.1 美国垄断致损赔偿责任制度的变迁 | 第33-42页 |
| 2.1.1 垄断致损赔偿责任制度的立法变迁 | 第33-36页 |
| 2.1.2 垄断致损赔偿责任制度的实践变迁 | 第36-42页 |
| 2.2 美国垄断致损赔偿责任的性质和特征 | 第42-45页 |
| 2.2.1 美国垄断致损赔偿责任的性质 | 第42-44页 |
| 2.2.2 美国垄断致损赔偿责任的特征 | 第44-45页 |
| 2.3 美国垄断致损赔偿责任的功能 | 第45-52页 |
| 2.3.1 对赔偿权利人的补偿与激励 | 第47-49页 |
| 2.3.2 对赔偿义务人的惩罚与预防 | 第49-51页 |
| 2.3.3 对反垄断行政执法不足的补益 | 第51-52页 |
| 2.4 小结 | 第52-54页 |
| 第3章 垄断致损赔偿责任的主体 | 第54-63页 |
| 3.1 赔偿关系人基础 | 第54-55页 |
| 3.2 赔偿关系人结构 | 第55-61页 |
| 3.2.1 赔偿权利人 | 第56-60页 |
| 3.2.2 赔偿义务人 | 第60-61页 |
| 3.3 小结 | 第61-63页 |
| 第4章 损害事实 | 第63-75页 |
| 4.1 损害事实的概念 | 第63-65页 |
| 4.2 损害事实的结构 | 第65-72页 |
| 4.2.1 被侵害的权利 | 第65-70页 |
| 4.2.2 受损失的利益 | 第70-72页 |
| 4.3 损害事实的种类及边界 | 第72-74页 |
| 4.3.1 损害事实的种类 | 第72-73页 |
| 4.3.2 损害事实的边界 | 第73-74页 |
| 4.4 小结 | 第74-75页 |
| 第5章 垄断行为与过错 | 第75-83页 |
| 5.1 垄断行为 | 第75-79页 |
| 5.1.1 垄断行为的认定 | 第75-76页 |
| 5.1.2 垄断行为的类型 | 第76-78页 |
| 5.1.3 垄断行为的“违法性”问题 | 第78-79页 |
| 5.2 过错的地位及认定 | 第79-82页 |
| 5.2.1“过错”的地位 | 第79-81页 |
| 5.2.2“过错”的认定 | 第81-82页 |
| 5.3 小结 | 第82-83页 |
| 第6章 因果关系 | 第83-105页 |
| 6.1 垄断致损赔偿责任因果关系概述 | 第83-90页 |
| 6.1.1 一般侵权责任中的因果关系基础 | 第83-88页 |
| 6.1.2 垄断致损赔偿责任中因果关系的基本原则 | 第88-90页 |
| 6.2 垄断致损赔偿责任中“因果关系”证明 | 第90-101页 |
| 6.2.1 因果关系检测标准的转折 | 第91-94页 |
| 6.2.2 因果关系的证明 | 第94-101页 |
| 6.3 反垄断政策对因果关系检测的影响 | 第101-104页 |
| 6.3.1 反垄断政策的学理阐释 | 第101-102页 |
| 6.3.2 反垄断政策对因果关系检测的引导与限制 | 第102-104页 |
| 6.4 小结 | 第104-105页 |
| 第7章 损害的赔偿 | 第105-121页 |
| 7.1 损害赔偿的价值目标和基本原则 | 第105-108页 |
| 7.1.1 损害赔偿的价值目标 | 第105-107页 |
| 7.1.2 损害赔偿的基本原则 | 第107-108页 |
| 7.2 损害的计算 | 第108-115页 |
| 7.2.1 损害计算的特殊性 | 第109页 |
| 7.2.2 损害计算的主要方式 | 第109-114页 |
| 7.2.3 损害计算的认定标准 | 第114-115页 |
| 7.3“三倍赔偿”的新发展 | 第115-119页 |
| 7.4 小结 | 第119-121页 |
| 第8章 美国垄断致损赔偿责任制度对我国的借鉴意义 | 第121-149页 |
| 8.1 完善垄断致损赔偿责任的构成要件体系 | 第121-133页 |
| 8.1.1 明确垄断致损赔偿责任的侵权属性 | 第122-125页 |
| 8.1.2 明确赔偿责任主体的范围 | 第125-128页 |
| 8.1.3 细化垄断行为的种类 | 第128-130页 |
| 8.1.4 淡化“过错”的认定 | 第130-131页 |
| 8.1.5 完善因果关系的证明机制 | 第131-133页 |
| 8.2 健全损害赔偿机制 | 第133-138页 |
| 8.2.1 损害计算方式的借鉴 | 第133-135页 |
| 8.2.2“三倍赔偿”的引入 | 第135-138页 |
| 8.3 改善垄断致损赔偿责任制度实施的法治环境 | 第138-145页 |
| 8.3.1 规范法官的自由裁量权 | 第138-142页 |
| 8.3.2 重视反垄断法政策的运用 | 第142-145页 |
| 8.4 协调垄断致损赔偿责任实施与反垄断行政执法的关系 | 第145-148页 |
| 8.5 小结 | 第148-149页 |
| 结语 | 第149-152页 |
| 参考文献 | 第152-163页 |
| 致谢 | 第163-165页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第165页 |