论刑事非法证据排除制度的完善--从赵作海案谈起
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 前言 | 第7-10页 |
| 一、案例介绍和分析 | 第10-13页 |
| （一）案件回顾 | 第10页 |
| （二）该案的法律思考 | 第10-13页 |
| 二、非法证据排除规则概述 | 第13-18页 |
| （一）概念 | 第13页 |
| （二）法理依据 | 第13-15页 |
| 1.尊重和保障人权 | 第14页 |
| 2.程序正义与实体正义并重 | 第14-15页 |
| 3.虚伪证据排除 | 第15页 |
| （三）重要意义 | 第15-18页 |
| 1.有利于保障人权 | 第15-16页 |
| 2.有利于查明案件事实 | 第16页 |
| 3.有利于促进司法公正，维护司法权威 | 第16-18页 |
| 三、我国非法证据排规则的现状、问题及原因分析 | 第18-23页 |
| （一）现状 | 第18-19页 |
| 1.立法现状 | 第18-19页 |
| 2.适用现状 | 第19页 |
| （二）问题及原因分析 | 第19-23页 |
| 1.问题 | 第20-21页 |
| 2.原因分析 | 第21-23页 |
| 四、国外非法证据排除制度及启示 | 第23-30页 |
| （一）英美法系 | 第23-25页 |
| 1.美国 | 第23-24页 |
| 2.英国 | 第24-25页 |
| （二）大陆法系 | 第25-27页 |
| 1.德国 | 第25-26页 |
| 2.日本 | 第26-27页 |
| （三）国际公约的规定 | 第27页 |
| （四）国外非法证据排除制度的比较及启示 | 第27-30页 |
| 1.言词证据 | 第27-28页 |
| 2.实物证据 | 第28页 |
| 3.衍生证据 | 第28-30页 |
| 五、完善我国非法证据排除制度的建议 | 第30-37页 |
| （一）完善相关立法规定 | 第30-32页 |
| （二）建立律师讯问在场权制度 | 第32-33页 |
| （三）完善和细化庭前会议制度 | 第33-34页 |
| （四）完善非法取证的惩戒制度 | 第34-35页 |
| （五）建立非法证据排除的救济制度 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 在学期间学术成果情况 | 第41页 |
