| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-22页 |
| 第一节 研究背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 一、研究背景 | 第10-11页 |
| 二、研究意义 | 第11页 |
| 第二节 国内外文献综述 | 第11-17页 |
| 一、国外文献综述 | 第11-14页 |
| 二、国内文献综述 | 第14-16页 |
| 三、文献述评 | 第16-17页 |
| 第三节 研究思路、方法与内容 | 第17-21页 |
| 一、研究思路 | 第17-18页 |
| 二、研究方法 | 第18页 |
| 三、研究内容 | 第18-21页 |
| 第四节 本文的创新之处 | 第21-22页 |
| 第二章 相关概念和理论基础 | 第22-29页 |
| 第一节 相关概念界定 | 第22-26页 |
| 一、内部控制 | 第22页 |
| 二、内部控制信息披露 | 第22-23页 |
| 三、内部控制审计与财务报表审计 | 第23-24页 |
| 四、资本成本 | 第24-26页 |
| 第二节 理论基础 | 第26-29页 |
| 一、委托代理理论与内部控制信息披露 | 第26-27页 |
| 二、信息不对称理论与内部控制信息披露 | 第27页 |
| 三、信号传递理论与内部控制信息披露 | 第27-28页 |
| 四、有效市场假说与内部控制信息披露 | 第28-29页 |
| 第三章 内部控制信息披露制度变迁与披露状况 | 第29-33页 |
| 第一节 内部控制信息披露制度的变迁 | 第29-30页 |
| 第二节 我国内部控制信息披露状况分析 | 第30-33页 |
| 第四章 机理分析与研究设计 | 第33-40页 |
| 第一节 机理分析与假设提出 | 第33-36页 |
| 一、内部控制审计报告影响权益资本成本的机理与假设提出 | 第33-35页 |
| 二、实际控制人性质影响权益资本成本的机理与假设提出 | 第35-36页 |
| 三、基于不同制度背景下的机理分析与假设提出 | 第36页 |
| 第二节 变量选取与模型设计 | 第36-40页 |
| 一、权益资本成本的度量 | 第36-37页 |
| 二、解释变量的衡量 | 第37页 |
| 三、控制变量的衡量 | 第37-39页 |
| 四、模型设计 | 第39页 |
| 五、样本选取及数据来源 | 第39-40页 |
| 第五章 实证结果与分析 | 第40-49页 |
| 第一节 描述性统计分析 | 第40-42页 |
| 第二节 相关性分析 | 第42-43页 |
| 第三节 多元回归检验与结果分析 | 第43-47页 |
| 一、无保留意见的内控审计报告披露与权益资本成本的结果分析 | 第43-45页 |
| 二、实际控制人性质与权益资本成本关系的结果分析 | 第45-46页 |
| 三、制度变迁对两者关系的影响的结果分析 | 第46-47页 |
| 第四节 稳健性检验 | 第47-49页 |
| 第六章 研究结论与政策建议 | 第49-53页 |
| 第一节 研究结论 | 第49-50页 |
| 第二节 政策建议 | 第50-52页 |
| 一、上市公司层面 | 第50-51页 |
| 二、政府监管层面 | 第51页 |
| 三、会计师事务所层面 | 第51页 |
| 四、投资者保护层面 | 第51-52页 |
| 第三节 研究局限与展望 | 第52-53页 |
| 一、研究局限 | 第52页 |
| 二、研究展望 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
| 在读期间科研成果 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
