| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状分析 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第14-16页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第16-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 第2章 协同治理相关概念与基本理论解析 | 第19-26页 |
| 2.1 协同治理的内涵 | 第19页 |
| 2.2 协同治理的主体 | 第19-21页 |
| 2.3 协同治理的特点 | 第21-23页 |
| 2.3.1 治理环境的复杂性 | 第21页 |
| 2.3.2 治理主体的多元性 | 第21-22页 |
| 2.3.3 协同目标的一致性 | 第22页 |
| 2.3.4 协同联动的自发性 | 第22页 |
| 2.3.5 治理活动的协调性 | 第22-23页 |
| 2.4 协同治理的理论基础 | 第23-26页 |
| 2.4.1 协同学 | 第23-24页 |
| 2.4.2 治理理论 | 第24-25页 |
| 2.4.3 协同治理理论 | 第25-26页 |
| 第3章 新型城镇化发展进程中协同治理现状及问题透视研究 | 第26-35页 |
| 3.1 新型城镇化发展进程中协同治理取得的成就 | 第26-30页 |
| 3.1.1 社会管理中的协同治理 | 第26-28页 |
| 3.1.2 公共服务供给中的协同治理 | 第28-30页 |
| 3.2 新型城镇化进程中协同治理遇到的问题 | 第30-31页 |
| 3.2.1 协同治理目标难以达成一致 | 第30页 |
| 3.2.2 协同治理各主体信息不对称 | 第30页 |
| 3.2.3 协同治理的效率不高 | 第30-31页 |
| 3.2.4 协同治理的参与程度不高 | 第31页 |
| 3.3 协同治理不足的原因 | 第31-35页 |
| 3.3.1 对协同治理的认识不足 | 第32页 |
| 3.3.2 各协同主体之间利益难以协调 | 第32-33页 |
| 3.3.3 现有体制机制的阻碍 | 第33-34页 |
| 3.3.4 社会发育不成熟 | 第34-35页 |
| 第4章 国际城镇化进程中协同治理的经验借鉴与启示 | 第35-41页 |
| 4.1 国际城镇化发展中协同治理的经验 | 第35-38页 |
| 4.1.1 德国积极创新的教育模式 | 第35-36页 |
| 4.1.2 新加坡依法管理城市治理模式 | 第36-37页 |
| 4.1.3 美国多元化参与的公共服务提供模式 | 第37页 |
| 4.1.4 日本官民协同的城市管理模式 | 第37-38页 |
| 4.2 国外城镇化发展模式中协同治理的启示 | 第38-41页 |
| 4.2.1 注重人的发展,为城镇化提供发展动力 | 第38-39页 |
| 4.2.2 注重法治建设,使城镇化在法律轨道上运行 | 第39页 |
| 4.2.3 从现实出发,灵活多样的公共服务供给模式 | 第39-40页 |
| 4.2.4 官民共治,协同管理 | 第40-41页 |
| 第5章 推进新型城镇化发展中的协同治理的路径 | 第41-47页 |
| 5.1 转变观念和方式,由单边治理走向协同治理 | 第41-43页 |
| 5.1.1 政府转变管理方式,从主导变为引导 | 第41-42页 |
| 5.1.2 强化协同治理主体参与意识,提高参与水平 | 第42-43页 |
| 5.2 多元合作,积极推进城镇管理中的协同治理 | 第43-45页 |
| 5.2.1 多方努力,帮助农民工融入城市 | 第43页 |
| 5.2.2 协同联动,共同解决环境问题 | 第43-44页 |
| 5.2.3 全面发动,共创城市文明 | 第44-45页 |
| 5.3 多元合作,积极推进公共服务中的协同治理 | 第45页 |
| 5.4 积极探索,完善协同治理机制 | 第45-47页 |
| 5.4.1 完善政府责任主导机制 | 第45-46页 |
| 5.4.2 完善协同利益平衡机制 | 第46页 |
| 5.4.3 完善协同运行管理保障机制 | 第46页 |
| 5.4.4 完善协同治理监督机制 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
