| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 1 引言 | 第10-11页 |
| 2 法定行政程序扩张性解释概述 | 第11-16页 |
| 2.1 行政诉讼法第六十九条中的“法定程序” | 第11-13页 |
| 2.2 法定行政程序扩张性解释的概念 | 第13-14页 |
| 2.3 法定行政程序扩张性解释的特征 | 第14-16页 |
| 3 法定行政程序扩张性解释须有限度 | 第16-23页 |
| 3.1 司法实践中扩张性解释判例增多 | 第16-20页 |
| 3.1.1 司法审查中规章与规范性文件地位的实质提高 | 第16-18页 |
| 3.1.2 法律原则、法律精神弥补规则缺位 | 第18-20页 |
| 3.2 部分行政立法违法侵权 | 第20-21页 |
| 3.3 部分概念分歧需要借助解释限度予以澄清 | 第21-23页 |
| 4 法定行政程序扩张性解释限度的现状及问题分析 | 第23-32页 |
| 4.1 法定行政程序扩张性解释限度的现状 | 第23-28页 |
| 4.1.1 学界的研究现状 | 第23-24页 |
| 4.1.2 司法实践中的解释限度 | 第24-28页 |
| 4.2 问题分析 | 第28-32页 |
| 4.2.1 法定行政程序扩张性解释的限度不易把握 | 第28-30页 |
| 4.2.2 “正当程序”需强化 | 第30-32页 |
| 5 从解释限度的角度完善法定行政程序扩张性解释 | 第32-38页 |
| 5.1 明确适用条件 | 第32-35页 |
| 5.1.1 有现行法律、法规规定 | 第32-33页 |
| 5.1.2 程序规则“缺位” | 第33-35页 |
| 5.2 强化“正当程序” | 第35-38页 |
| 6 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 索引 | 第41-42页 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 | 第42-44页 |
| 学位论文数据集 | 第44页 |