| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 企业诚信评价研究综述 | 第11-17页 |
| 1.3.1 诚信评价指标体系 | 第11-12页 |
| 1.3.2 诚信评价指标赋权方法 | 第12-13页 |
| 1.3.3 诚信评价方法 | 第13-15页 |
| 1.3.4 工程造价咨询企业诚信评价 | 第15-17页 |
| 1.4 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.5 技术路线 | 第18-21页 |
| 2 工程造价咨询企业诚信问题分析 | 第21-25页 |
| 2.1 工程造价咨询企业概述 | 第21-22页 |
| 2.2 工程造价咨询企业的诚信问题及成因 | 第22-24页 |
| 2.2.1 工程造价咨询职能及失信表现 | 第22-23页 |
| 2.2.2 工程造价咨询企业失信原因分析 | 第23-24页 |
| 2.3 本章小结 | 第24-25页 |
| 3 工程造价咨询企业诚信评价指标的设定 | 第25-39页 |
| 3.1 诚信评价指标的构建程序 | 第25页 |
| 3.2 诚信评价指标的初选 | 第25-26页 |
| 3.3 诚信评价指标的筛选 | 第26-31页 |
| 3.3.1 问卷设计及初步统计 | 第26-28页 |
| 3.3.2 描述性分析 | 第28-29页 |
| 3.3.3 单样本T检验 | 第29-31页 |
| 3.4 诚信评价指标的确立 | 第31-38页 |
| 3.4.1 探索性因子分析 | 第31-34页 |
| 3.4.2 验证性因子分析 | 第34-38页 |
| 3.5 本章小结 | 第38-39页 |
| 4 工程造价咨询企业诚信评价模型的构建 | 第39-55页 |
| 4.1 基于改进结构熵权法的指标权重确定 | 第39-43页 |
| 4.1.1 指标“典型排序”的确定 | 第39-40页 |
| 4.1.2 “典型排序”的盲度分析 | 第40-42页 |
| 4.1.3 指标权重的确定 | 第42页 |
| 4.1.4 二级指标权重的修正 | 第42-43页 |
| 4.2 基于改进结构熵权－灰关联的诚信评价模型构建 | 第43-54页 |
| 4.2.1 模型的实现路径 | 第44页 |
| 4.2.2 模型的基本步骤 | 第44-46页 |
| 4.2.3 指标评分标准的设置 | 第46-53页 |
| 4.2.4 诚信评价等级的划分 | 第53-54页 |
| 4.3 本章小结 | 第54-55页 |
| 5 实例论证 | 第55-71页 |
| 5.1 企业简况 | 第55页 |
| 5.2 指标选取 | 第55页 |
| 5.3 诚信评价指标权重的确定 | 第55-61页 |
| 5.3.1 排序矩阵的建立 | 第56-58页 |
| 5.3.2 隶属度和“认识盲度”的计算 | 第58-59页 |
| 5.3.3 指标权重的确定 | 第59-61页 |
| 5.4 企业诚信评价 | 第61-68页 |
| 5.4.1 比较数列和参考数列的确定 | 第61-63页 |
| 5.4.2 指标关联度的计算 | 第63-66页 |
| 5.4.3 评价结果分析 | 第66-68页 |
| 5.5 诚信评价结果的应用 | 第68-69页 |
| 5.6 本章小结 | 第69-71页 |
| 6 结论与展望 | 第71-73页 |
| 6.1 结论 | 第71页 |
| 6.2 展望 | 第71-73页 |
| 致谢 | 第73-75页 |
| 参考文献 | 第75-81页 |
| 攻读硕士期间参与的项目及科研成果 | 第81-82页 |
| 附录1 工程造价咨询企业诚信评价指标调查问卷 | 第82-84页 |
| 附录2 5家工程造价咨询企业的诚信指标信息 | 第84-85页 |