摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4-5页 |
1.绪论 | 第9-19页 |
1.1 研究背景及意义 | 第9-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 井下紧急避险系统的建设与应用现状 | 第11-14页 |
1.2.1 国外井下紧急避险系统的建设与应用现状 | 第11-12页 |
1.2.2 国内井下紧急避险技术研究现状 | 第12-14页 |
1.3 井下紧急避险系统可靠性研究的国内外现状 | 第14-15页 |
1.3.1 国外紧急避险系统可靠性研究现状 | 第14页 |
1.3.2 国内紧急避险系统可靠性研究现状 | 第14-15页 |
1.4 熵值法与突变理论的应用现状 | 第15-16页 |
1.4.1 熵值法的应用现状 | 第15-16页 |
1.4.2 突变理论的应用现状 | 第16页 |
1.5 国内外研究评述 | 第16-17页 |
1.6 研究内容及技术路线 | 第17-18页 |
1.7 本章小结 | 第18-19页 |
2.井下紧急避险系统研究 | 第19-27页 |
2.1 井下紧急避险系统的需求分析 | 第19-23页 |
2.1.1 作业环境特点 | 第19页 |
2.1.2 事故类型统计与分析 | 第19-20页 |
2.1.3 事故灾害分析 | 第20-22页 |
2.1.4 建设井下紧急避险系统的必要性 | 第22-23页 |
2.2 井下紧急避险系统的构成分析 | 第23-26页 |
2.2.1 危险源感知系统 | 第23页 |
2.2.2 紧急避险设施设备 | 第23-25页 |
2.2.3 避灾路线 | 第25页 |
2.2.4 科学制定应急预案 | 第25页 |
2.2.5 培训与应急演练 | 第25-26页 |
2.3 本章小结 | 第26-27页 |
3.井下紧急避险系统可靠性评价体系的建立 | 第27-35页 |
3.1 评价指标选取的原则及依据 | 第27-28页 |
3.1.1 评价指标选取的原则 | 第27-28页 |
3.1.2 评价指标选取的依据 | 第28页 |
3.2 确定评价指标 | 第28-33页 |
3.2.1 人的因素 | 第28-30页 |
3.2.2 管理因素 | 第30页 |
3.2.3 物料因素 | 第30-31页 |
3.2.4 设施设置因素 | 第31页 |
3.2.5 环境因素 | 第31-33页 |
3.3 评价指标的定量化 | 第33页 |
3.4 可靠性评价等级划分 | 第33-34页 |
3.5 本章小结 | 第34-35页 |
4.基于熵值法-突变理论的评价模型构建 | 第35-47页 |
4.1 基于熵值法的评价指标重要性排序 | 第35-36页 |
4.2 基于突变理论的突变评价法 | 第36-42页 |
4.2.1 突变评价法的假设和度量值分析 | 第37-38页 |
4.2.2 突变模型的形态分析 | 第38页 |
4.2.3 突变评价中的分歧处理 | 第38-39页 |
4.2.4 突变评价中归一处理 | 第39-41页 |
4.2.5 突变模型中控制变量的重要程度排序 | 第41页 |
4.2.6 指标间的“互补”与“非互补”关系选取 | 第41页 |
4.2.7 突变评价过程的优化与改进 | 第41-42页 |
4.3 井下紧急避险系统可靠性评价中的尖点突变 | 第42-44页 |
4.4 井下紧急避险系统熵值法-突变评价模型的构建 | 第44-45页 |
4.5 本章小结 | 第45-47页 |
5.应用实例 | 第47-57页 |
5.1 李官集铁矿概况 | 第47-48页 |
5.2 底层指标相对重要性排序 | 第48-50页 |
5.3 井下紧急避险系统可靠性评价 | 第50-55页 |
5.3.1 突变模型的选择及底层指标归一化 | 第50-51页 |
5.3.2 指标间的互补与非互补关系的选择 | 第51页 |
5.3.3 李官集铁矿紧急避险系统的突变级数值 | 第51-52页 |
5.3.4 突变级数值的拟合处理 | 第52-54页 |
5.3.5 评价结果 | 第54-55页 |
5.4 进一步提高紧急避险系统可靠性的措施建议 | 第55-56页 |
5.5 本章小结 | 第56-57页 |
6.结论与展望 | 第57-59页 |
6.1 结论 | 第57页 |
6.2 不足与展望 | 第57-59页 |
参考文献 | 第59-66页 |
附录1 学术成果 | 第66-67页 |
附录2 紧急避险系统可靠性因素检查表 | 第67-69页 |
附录3 可靠性因素检查表的原始数据 | 第69-71页 |
致谢 | 第71页 |