中文摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
导论 | 第9-17页 |
一、选题背景和研究价值 | 第9-10页 |
1 选题背景 | 第9页 |
2 研究价值 | 第9-10页 |
二、文献综述 | 第10-15页 |
1 国外拆迁冲突的研究和发展 | 第10-11页 |
2 国内拆迁冲突的研究和发展 | 第11-15页 |
三、研究的主要内容 | 第15页 |
四、研究方法和技术路线 | 第15-17页 |
1 研究方法 | 第15-16页 |
2 技术路线 | 第16-17页 |
一、城市拆迁分析的理论基础 | 第17-23页 |
1.1 公共利益的界定 | 第17-19页 |
1.1.1 公共利益的概念 | 第17-18页 |
1.1.2 合理界定公共利益 | 第18-19页 |
1.2 城市拆迁分析的相关理论 | 第19-21页 |
1.2.1 社会冲突理论 | 第19页 |
1.2.2 博弈论 | 第19-20页 |
1.2.3 产权理论与公众维权 | 第20-21页 |
1.3 城市拆迁中的社会冲突 | 第21-23页 |
1.3.1 城市拆迁中利益关系的失衡 | 第21-22页 |
1.3.2 城市拆迁中公共利益的滥用 | 第22-23页 |
二、城市拆迁中的社会冲突与公众上访:常州市案例分析 | 第23-34页 |
2.1 拆迁中的社会冲突与公众上访:现状分析 | 第23-27页 |
2.1.1 常州市拆迁的现状 | 第23页 |
2.1.2 常州拆迁引发的信访情况统计 | 第23-24页 |
2.1.3 调研对象 | 第24-25页 |
2.1.4 调查结果及分析 | 第25-27页 |
2.2 拆迁引发冲突的根源:溧城镇拆迁案例分析 | 第27-28页 |
2.2.1 溧城镇拆迁案例的始末 | 第27-28页 |
2.2.2 溧城镇拆迁案例的思考 | 第28页 |
2.3 作为拆迁冲突的形式和后果的上访:新北区皇家新村案例分析 | 第28-30页 |
2.3.1 新北区皇家新村案例的始末 | 第28-29页 |
2.3.2 新北区皇家新村案例的思考 | 第29-30页 |
2.4 常州市关于拆迁冲突的管理 | 第30-34页 |
2.4.1 解决冲突:从制度到政策 | 第30-32页 |
2.4.2 解决冲突的失效与公众上访 | 第32-34页 |
三、城市拆迁中引发社会冲突与公众上访的原因探析 | 第34-44页 |
3.1 我国城市拆迁主要存在的问题 | 第34-35页 |
3.1.1 拆迁中的政府行为存在问题 | 第34页 |
3.1.2 拆迁的补偿安置存在问题 | 第34-35页 |
3.1.3 拆迁后被拆迁户的社会保障存在问题 | 第35页 |
3.2 城市拆迁中引发社会冲突的原因探析 | 第35-39页 |
3.2.1 政府角色定位和职能出现偏差 | 第35-36页 |
3.2.2 拆迁程序不完善,补偿安置不合理 | 第36-38页 |
3.2.3 就业和社会保障机制不健全 | 第38页 |
3.2.4 公众采用的维权手段不合法 | 第38-39页 |
3.3 城市拆迁中的引发公众上访的原因探析 | 第39-44页 |
3.3.1 法律法规的不健全 | 第39-40页 |
3.3.2 拆迁中公权与私权存在冲突 | 第40页 |
3.3.3 违法拆迁 | 第40-41页 |
3.3.4 政府部门监管不严,政府人员道德缺失 | 第41页 |
3.3.5 权利救济机制不完善,上访处理缺乏成效 | 第41-44页 |
四、化解城市拆迁中社会冲突与公众上访的途径 | 第44-54页 |
4.1 化解拆迁冲突的途径 | 第44-50页 |
4.1.1 正确定位政府的职能和角色 | 第44-45页 |
4.1.2 完善拆迁程序 | 第45-46页 |
4.1.3 完善补偿安置体系 | 第46-48页 |
4.1.4 健全就业和社会保障机制 | 第48-49页 |
4.1.5 完善维权机制,倡导合法维权 | 第49-50页 |
4.2 化解公众上访的途径 | 第50-54页 |
4.2.1 制约公权 | 第50-51页 |
4.2.2 依法拆迁,阳光拆迁 | 第51页 |
4.2.3 加强政府部门的监管和执政能力 | 第51-52页 |
4.2.4 完善权利救济机制,妥善处理上访 | 第52-54页 |
五、结论与展望 | 第54-56页 |
5.1 研究结论 | 第54-55页 |
5.2 研究展望 | 第55-56页 |
参考文献 | 第56-59页 |
附录:攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第59-60页 |
致谢 | 第60-61页 |