| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-11页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第8-9页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第9页 |
| 1.3 研究内容 | 第9-10页 |
| 1.4 研究方法及研究创新 | 第10-11页 |
| 2 大学治理理论基础综述 | 第11-17页 |
| 2.1 大学治理理论与大学理念 | 第11-14页 |
| 2.1.1 大学理念的演进 | 第12-13页 |
| 2.1.2 大学理念的内容 | 第13-14页 |
| 2.2 法人理论 | 第14-15页 |
| 2.2.1 法人的概念 | 第14页 |
| 2.2.2 大学法人的分类 | 第14-15页 |
| 2.2.3 大学法人治理结构 | 第15页 |
| 2.3 委托代理理论 | 第15-16页 |
| 2.3.1 委托代理理论和委托代理关系 | 第15-16页 |
| 2.3.2 大学委托代理关系的分析 | 第16页 |
| 2.4 大学治理理论视角下各理念之间的内在联系 | 第16-17页 |
| 3 中西方大学外部治理的实践 | 第17-28页 |
| 3.1 西方大学的外部治理 | 第17-24页 |
| 3.1.1 西方大学与政府关系的演进 | 第17-19页 |
| 3.1.2 德国大学的外部治理 | 第19-21页 |
| 3.1.3 美国大学的外部治理 | 第21-23页 |
| 3.1.4 日本大学的外部治理 | 第23-24页 |
| 3.2 中国大学的外部治理 | 第24-26页 |
| 3.2.1 晚清时期大学的外部治理 | 第24页 |
| 3.2.2 民国时期大学的外部治理 | 第24-25页 |
| 3.2.3 建国初期大学的外部治理 | 第25页 |
| 3.2.4 改革开放后大学的外部治理 | 第25-26页 |
| 3.3 中西方大学外部治理的启示与借鉴 | 第26-28页 |
| 3.3.1 中西方大学外部治理的启示 | 第26-27页 |
| 3.3.2 中西方大学外部治理的借鉴 | 第27-28页 |
| 4 大学与政府关系存在的问题与原因分析 | 第28-34页 |
| 4.1 大学与政府关系存在的问题 | 第28-30页 |
| 4.1.1 政府对大学的集权管理违背了大学理论 | 第28页 |
| 4.1.2 大学组织性质的不明确和权责之间的滥用 | 第28-29页 |
| 4.1.3 政府和大学之间的信息不对称产生的无效代理 | 第29-30页 |
| 4.2 问题产生的原因分析 | 第30-34页 |
| 4.2.1 我国大学发展的国情特殊性和历史局限性 | 第30-32页 |
| 4.2.2 我国大学制度的集权性和大学治理目标及结构双重性的矛盾 | 第32-34页 |
| 5 建立政府与大学之间的新型关系 | 第34-44页 |
| 5.1 新型关系提出的理论基础及法律依据 | 第34-36页 |
| 5.2 明晰新型关系中角色定位 | 第36-37页 |
| 5.2.1 新型关系中的政府角色 | 第36页 |
| 5.2.2 新型关系中的大学角色 | 第36-37页 |
| 5.3 政府与大学新型关系的构建 | 第37-44页 |
| 5.3.1 实现政府与大学之间的合理权力分配 | 第37-38页 |
| 5.3.2 建立政府与大学的协商合作关系 | 第38-39页 |
| 5.3.3 完善大学章程明确大学职责 | 第39-41页 |
| 5.3.4 转变政府传统资助模式与开拓大学资金来源 | 第41-42页 |
| 5.3.5 树立大学责任意识与健全党政人员监督机制 | 第42-44页 |
| 6 研究结论与不足 | 第44-45页 |
| 6.1 研究结论 | 第44页 |
| 6.2 研究不足 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第49页 |
