| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、案件基本情况 | 第11-12页 |
| （一） 案情介绍 | 第11页 |
| （二） 案件焦点 | 第11页 |
| （三） 争议及分歧意见 | 第11-12页 |
| 二、相关法律问题研判 | 第12-27页 |
| （一） “先刑后民”概述 | 第12-17页 |
| 1. “先刑后民”的概念 | 第12-14页 |
| 2. “先刑后民”的渊源 | 第14-16页 |
| 3. “先刑后民”的法律定位 | 第16-17页 |
| （二） 对“先刑后民”的适用与限制 | 第17-27页 |
| 1. 同一法律事实引发的刑主民案件 | 第18-19页 |
| 2. 同一法律事实引发的民主刑案件 | 第19-20页 |
| 3. 同一法律事实引发的刑民无主从案件 | 第20-21页 |
| 4. 不同法律事实引发的刑民交叉案件 | 第21-22页 |
| 5. 同一法律事实存在刑民两种定性争议 | 第22-27页 |
| 三、本案的处理 | 第27-30页 |
| （一） 对既有观点的评价 | 第27页 |
| （二） 笔者的观点 | 第27-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31页 |