| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11页 |
| 一、审查逮捕实践情况分析（以重庆市W 县为样本） | 第11-14页 |
| （一） 2006 年-2010 年重庆市W 县人民检察院无逮捕必要数据分析 | 第12-13页 |
| （二） 以无逮捕必要不予批准逮捕的案件存在的问题 | 第13-14页 |
| 1、“无逮捕必要”有口袋化的倾向 | 第13页 |
| 2、检察机关重工作配合轻人权保护 | 第13-14页 |
| 3、构罪即捕的观念根深蒂固 | 第14页 |
| 4、不予批准逮捕的程序复杂 | 第14页 |
| 二、社会危险性认定的规范和实践 | 第14-26页 |
| （一） 我国法律对社会危险性的相关规范 | 第15-17页 |
| 1、法律层面的相关规定 | 第15页 |
| 2、办案机关的联合规定 | 第15-16页 |
| 3、办案机关的内部规定 | 第16-17页 |
| （二） 司法实践中对社会危险性的认定标准 | 第17-25页 |
| 1、问卷调查情况 | 第18-21页 |
| 2、案例访谈情况 | 第21-23页 |
| 3、对问卷调查和案例访谈结果的分析 | 第23-25页 |
| （三） 实践背离规范的原因 | 第25-26页 |
| 1、社会危险性的规定不明确 | 第25页 |
| 2、不重视对社会危险性证据的收集 | 第25-26页 |
| 3、对未成年人的特殊保护未能很好落实 | 第26页 |
| 4、保障人权的观念不够深入人心 | 第26页 |
| 三、社会危险性认定的完善建议 | 第26-32页 |
| （一） 社会危险性判断标准的细化与专业机构的调查 | 第27-28页 |
| （二） 公安机关的调查取证与律师意见的表达 | 第28-30页 |
| （三） 检察机关审查与犯罪嫌疑人异议 | 第30页 |
| （四） 社会危险性分阶段复评 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33页 |