摘要 | 第2-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
导言 | 第8-9页 |
第一章 “以审判为中心”的内涵解读及改革要求 | 第9-17页 |
第一节 “以审判为中心”的基本内涵解读 | 第9-11页 |
第二节 “以审判为中心”对自侦案件监督的改革要求 | 第11-14页 |
一、侦查监督中要体现司法权对侦查权的制约 | 第12页 |
二、侦查监督中要侧重于对证据规则的贯彻运用 | 第12-14页 |
三、侦查监督中要侧重于对犯罪嫌疑人的权利保障 | 第14页 |
第三节 自侦案件监督的不同之处和特殊要求 | 第14-17页 |
一、自侦案件监督的不同之处 | 第14-15页 |
二、自侦案件监督的特殊要求 | 第15-17页 |
第二章 现行检察机关自侦案件监督的困境与争议点 | 第17-23页 |
第一节 检察机关对自侦案件监督的困境分析 | 第17-21页 |
一、无法跳脱同体监督的框架 | 第17-18页 |
二、强制措施的监督存在空白点 | 第18-19页 |
三、行政化管理强化了司法科层制 | 第19-21页 |
第二节 检察机关对自侦案件监督的主要争议点 | 第21-23页 |
第三章 域外对职务犯罪案件侦查监督的举措和启发 | 第23-28页 |
第一节 域外对职务犯罪案件侦查监督的主要举措 | 第23-26页 |
第二节 域外职务犯罪案件侦查监督举措对我国的启发 | 第26-28页 |
第四章 关于完善检察机关自侦案件侦查监督的路径设想 | 第28-38页 |
第一节 明确侦查监督的范围和出发点 | 第28-29页 |
第二节“以审判为中心”理念下侦查监督的具体路径探索 | 第29-33页 |
一、审前程序的司法控制:建立强制侦查的司法审查制度 | 第29-30页 |
二、司法审查如何开展:不同观点评议 | 第30-33页 |
第三节 司法审查制度建立的现存障碍分析 | 第33-36页 |
第四节 完善自侦案件侦查监督的其他举措 | 第36-38页 |
一、建立强制措施的司法救济程序 | 第36-37页 |
二、赋予律师在检察官讯问时的在场权 | 第37-38页 |
结语 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-42页 |
后记 | 第42-43页 |