| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 相关概念的界定 | 第10-11页 |
| 1.2.1 政治关联的概念界定 | 第10页 |
| 1.2.2 盈余管理的概念界定 | 第10-11页 |
| 1.2.3 市值的概念界定 | 第11页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第11-12页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.4 研究内容与创新点 | 第12-15页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第12-14页 |
| 1.4.2 创新点 | 第14-15页 |
| 2 国有上市公司政治关联、盈余管理与市值的文献综述 | 第15-19页 |
| 2.1 政治关联与盈余管理相关性研究 | 第15-16页 |
| 2.1.1 政治关联与盈余管理相关性研究国外研究现状 | 第15页 |
| 2.1.2 政治关联与盈余管理相关性研究国内研究现状 | 第15-16页 |
| 2.2 盈余管理与股价变动相关性研究 | 第16-17页 |
| 2.2.1 盈余管理与股价变动相关性研究国外研究现状 | 第16页 |
| 2.2.2 盈余管理与股价变动相关性研究国内研究现状 | 第16-17页 |
| 2.3 研究评述 | 第17-19页 |
| 3 政治关联、盈余管理与市值的理论分析与研究假设 | 第19-24页 |
| 3.1 政治关联理论分析 | 第19页 |
| 3.2 盈余管理理论分析 | 第19-21页 |
| 3.2.1 信息不对称理论 | 第19-20页 |
| 3.2.2 红利计划假说 | 第20-21页 |
| 3.3 政治关联与盈余管理的理论分析——政治成本假说 | 第21页 |
| 3.4 盈余管理与市值的理论分析 | 第21-22页 |
| 3.5 研究假设 | 第22-24页 |
| 4 国有上市公司政治关联、盈余管理与市值的实证研究 | 第24-43页 |
| 4.1 样本选择 | 第24-25页 |
| 4.2 国有上市公司政治关联与盈余管理的实证分析 | 第25-34页 |
| 4.2.1 政治关联的衡量 | 第25-26页 |
| 4.2.2 盈余管理的衡量 | 第26-28页 |
| 4.2.3 控制变量的衡量 | 第28-29页 |
| 4.2.4 模型构建 | 第29-30页 |
| 4.2.5 实证结果与分析 | 第30-34页 |
| 4.3 国有上市公司盈余管理与市值的实证分析 | 第34-38页 |
| 4.3.1 市值的衡量 | 第34页 |
| 4.3.2 控制变量的衡量 | 第34-35页 |
| 4.3.3 模型构建 | 第35页 |
| 4.3.4 实证结果与分析 | 第35-38页 |
| 4.4 国有上市公司政治关联、盈余管理与市值的实证分析 | 第38-43页 |
| 4.4.1 相关变量的衡量 | 第38-39页 |
| 4.4.2 模型构建 | 第39-40页 |
| 4.4.3 实证结果与分析 | 第40-43页 |
| 5 结论及政策建议 | 第43-49页 |
| 5.1 主要研究结论 | 第43-44页 |
| 5.2 政策建议 | 第44-47页 |
| 5.2.1 发挥政治关联“扶持之手”的作用 | 第44-45页 |
| 5.2.2 挖掘市场“隐形之手”的潜力 | 第45页 |
| 5.2.3 从政治关联入手加大反腐力度 | 第45页 |
| 5.2.4 完善国有上市公司信息披露机制及公司治理机制 | 第45-46页 |
| 5.2.5 大力发展专业投资服务机构 | 第46页 |
| 5.2.6 建立系统而科学的市值考评机制 | 第46页 |
| 5.2.7 做好国有上市公司的价值实现工作 | 第46-47页 |
| 5.2.8 取权益性融资之长、避债务性融资之短 | 第47页 |
| 5.3 研究不足 | 第47-48页 |
| 5.4 研究展望 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
