| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9页 |
| 1.2 选题背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-11页 |
| 1.4 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.5 论文结构安排 | 第12-13页 |
| 第2章 以借用为名取财后逃逸行为概述 | 第13-19页 |
| 2.1 以借用为名取财后逃逸行为的概念和特征 | 第13-15页 |
| 2.1.1 以借用为名取财后逃逸行为的概念 | 第13-14页 |
| 2.1.2 以借用为名取财后逃逸行为的特征 | 第14-15页 |
| 2.2 以借用为名取财后逃逸行为的种类 | 第15-19页 |
| 2.2.1 以“转移占有型”借用为名取财后逃逸的行为 | 第16-17页 |
| 2.2.2 以“未转移占有型”借用为名取财后逃逸的行为 | 第17-19页 |
| 第3章 以借用为名取财后逃逸行为定性的理论争议及其评析 | 第19-26页 |
| 3.1 诈骗罪说及其评析 | 第19-21页 |
| 3.1.1 诈骗罪说及其理由 | 第19-20页 |
| 3.1.2 对诈骗罪说的评析 | 第20-21页 |
| 3.2 抢夺罪说及其评析 | 第21-23页 |
| 3.2.1 抢夺罪说及其理由 | 第21-22页 |
| 3.2.2 对抢夺罪说的评析 | 第22-23页 |
| 3.3 盗窃罪说及其评析 | 第23-26页 |
| 3.3.1 盗窃罪说及其理由 | 第23-25页 |
| 3.3.2 对盗窃罪说的评析 | 第25-26页 |
| 第4章 以借用为名取财后逃逸行为的定性之我见 | 第26-36页 |
| 4.1 相关理论问题的澄清 | 第26-33页 |
| 4.1.1 被害人的出借行为是否属于诈骗罪中的处分行为 | 第26-28页 |
| 4.1.2 如何认定行为人取得了财物的“占有” | 第28-31页 |
| 4.1.3 行为人取财后的“逃逸行为”是否决定行为定性 | 第31-33页 |
| 4.2 以借用为名取财后逃逸行为的定性 | 第33-36页 |
| 4.2.1 以“转移占有型”借用为名取财后逃逸行为的定性 | 第33-34页 |
| 4.2.2 以“未转移占有型”借用为名取财后逃逸行为的定性 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第41页 |
