| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-13页 |
| 1.1.1 现实背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 制度背景 | 第11-13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第13-14页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第14页 |
| 1.3 概念界定 | 第14-15页 |
| 1.4 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.5 研究思路与创新点 | 第16-19页 |
| 1.5.1 研究思路 | 第16-18页 |
| 1.5.2 本文的创新点 | 第18-19页 |
| 2 文献回顾 | 第19-27页 |
| 2.1 终极控制人文献综述 | 第19-21页 |
| 2.1.1 终极控制人与代理问题成因 | 第19-20页 |
| 2.1.2 两权分离与信息不对称 | 第20页 |
| 2.1.3 两权分离与融资决策 | 第20-21页 |
| 2.2 信息不对称与银行借款性质结构 | 第21-22页 |
| 2.3 机构投资者文献综述 | 第22-24页 |
| 2.3.1 机构投资者与公司治理 | 第22-24页 |
| 2.3.2 机构投资者与债务融资 | 第24页 |
| 2.4 产权性质对机构投资者的治理效应的影响 | 第24-25页 |
| 2.5 文献评述 | 第25-27页 |
| 3 理论分析与假设提出 | 第27-33页 |
| 3.1 理论分析 | 第27-30页 |
| 3.1.1 委托-代理理论 | 第27-28页 |
| 3.1.2 信息不对称理论 | 第28-29页 |
| 3.1.3 信号传递理论 | 第29-30页 |
| 3.2 假设提出 | 第30-33页 |
| 3.2.1 两权分离与信用借款融资 | 第30页 |
| 3.2.2 机构投资者对两权分离和信用借款关系的调节作用 | 第30-31页 |
| 3.2.3 产权性质对机构持股与信用借款融资关系的影响 | 第31-33页 |
| 4 研究设计 | 第33-37页 |
| 4.1 样本选取及数据来源 | 第33-34页 |
| 4.1.1 样本选取 | 第33页 |
| 4.1.2 数据来源 | 第33-34页 |
| 4.2 模型设定 | 第34页 |
| 4.3 变量选取 | 第34-37页 |
| 4.3.1 被解释变量选取 | 第34页 |
| 4.3.2 解释变量选取 | 第34-35页 |
| 4.3.3 控制变量选取 | 第35-37页 |
| 5 实证检验及结果分析 | 第37-51页 |
| 5.1 描述性统计及分析 | 第37-40页 |
| 5.1.1 全样本描述性统计及分析 | 第37-38页 |
| 5.1.2 不同产权性质样本的描述性统计及分析 | 第38-40页 |
| 5.2 相关性分析 | 第40-42页 |
| 5.3 回归结果及分析 | 第42-47页 |
| 5.3.1 两权分离度与信用借款比重的回归结果及分析 | 第42-44页 |
| 5.3.2 机构投资者持股调节作用回归结果及分析 | 第44-45页 |
| 5.3.3 区分产权性质回归结果 | 第45-47页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第47-51页 |
| 5.4.1 内生性检验 | 第47-49页 |
| 5.4.2 稳健性检验-两权分离换计算方法度量 | 第49-51页 |
| 6 研究结论及建议 | 第51-54页 |
| 6.1 研究结论 | 第51页 |
| 6.2 政策建议 | 第51-53页 |
| 6.3 研究不足及进一步研究方向 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
