| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-11页 |
| 一、利他合同基础理论 | 第11-18页 |
| (一) 利他合同的概念 | 第11-12页 |
| 1、内涵 | 第11-12页 |
| 2、法律特征 | 第12页 |
| (二) 利他合同的分类 | 第12-13页 |
| 1、典型利他合同 | 第12页 |
| 2、约款型利他合同 | 第12页 |
| 3、附保护他人作用的利他合同 | 第12-13页 |
| 4、法定利他合同 | 第13页 |
| (三) 利他合同的三方关系 | 第13-14页 |
| 1、基础合同关系 | 第13页 |
| 2、原因关系 | 第13页 |
| 3、利益给付关系 | 第13-14页 |
| (四) 利他合同的法益基础 | 第14-18页 |
| 1、契约自由 | 第15页 |
| 2、诚实信用 | 第15-16页 |
| 3、交易安全 | 第16页 |
| 4、社会正义 | 第16页 |
| 5、效率 | 第16-18页 |
| 二、利他合同第三人请求权制度的法理基础 | 第18-23页 |
| (一) 合同相对性学说 | 第18-19页 |
| (二) 对第三人请求权的排斥与抑制 | 第19-20页 |
| (三) 第三人请求权的性质 | 第20-23页 |
| 1、让与说 | 第20页 |
| 2、追认说 | 第20-21页 |
| 3、承诺说 | 第21页 |
| 4、权利直接发生说 | 第21页 |
| 5、直接取得说 | 第21-23页 |
| 三、利他合同第三人请求权的历史演进 | 第23-33页 |
| (一) 罗马法的“利益”合同 | 第23-24页 |
| (二) 英美法系 | 第24-27页 |
| 1、英国绕开合同相对性制度 | 第24-26页 |
| 2、美国第三方利益契约制度 | 第26-27页 |
| (三) 大陆法系 | 第27-31页 |
| 1、法国的为第三人订立合同制度 | 第27-28页 |
| 2、奥地利的为了使第三人获得利益合同制度 | 第28页 |
| 3、德国的对第三人有利的合同制度 | 第28-29页 |
| 4、瑞士的为第三人利益的合同制度 | 第29-30页 |
| 5、葡萄牙的受法律保护之利益合同制度 | 第30页 |
| 6、日本的为第三人订立的契约制度 | 第30页 |
| 7、俄罗斯的为第三人利益的合同制度 | 第30-31页 |
| 8、我国台湾的第三人利益契约制度 | 第31页 |
| (四) 制度发展评述 | 第31-33页 |
| 四、我国利他合同第三人请求权立法沿革、局限与完善 | 第33-38页 |
| (一) 我国利他合同第三人请求权立法的沿革 | 第33-34页 |
| 1、《海商法》的收货人制度 | 第33页 |
| 2、《保险法》的第三受益人制度 | 第33页 |
| 3、《合同法》的利他合同制度的前世今生 | 第33-34页 |
| 4、《信托法》的受益人制度 | 第34页 |
| 5、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件问题的解释》的法定利他合同 | 第34页 |
| (二) 《合同法》第64条的困局 | 第34-36页 |
| (三) 引言争议案件的再反思 | 第36-37页 |
| (四) 《民法典(草案)》利他合同第三人请求权规范建议 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |