| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 一、公务受贿罪的基本理论概述 | 第11-19页 |
| (一) 公务受贿罪界定 | 第11-13页 |
| 1、公务受贿罪的含义 | 第11-12页 |
| 2、公务受贿罪的特点 | 第12-13页 |
| (二) 公务受贿罪与商业受贿罪的区别 | 第13-19页 |
| 1、国外关于商业受贿罪的比较法考察 | 第13-16页 |
| 2、国内关于商业贿赂犯罪的基本规范 | 第16-17页 |
| 3、公务受贿罪与商业受贿罪的界限 | 第17-19页 |
| 二、公务受贿罪主体认定存在的问题 | 第19-29页 |
| (一) 关于公务受贿罪的立法频繁、规定混乱 | 第19-21页 |
| 1、单向调整阶段 | 第19-20页 |
| 2、双向调整阶段 | 第20-21页 |
| (二) 法律解释认定国家工作人员的标准不一致 | 第21-24页 |
| 1、最高人民检察院的“公务说” | 第21-22页 |
| 2、最高人民法院的“身份说” | 第22-23页 |
| 3、全国人民代表大会(常委会)的“混合说” | 第23-24页 |
| (三) 国家工作人员的“离职”和“离职时间”的认定存在争议 | 第24-26页 |
| 1、“离职”认定的问题 | 第24-25页 |
| 2、“离职期限”的问题 | 第25-26页 |
| (四) 其他密切关系人认定方面的问题 | 第26-29页 |
| 1、其他密切关系人的范围问题 | 第26-27页 |
| 2、关系密切的判断依据问题 | 第27-29页 |
| 三、公务受贿罪主体认定的新途径与突破 | 第29-35页 |
| (一) 完善特别法中重公务受贿罪主体的范围 | 第29-30页 |
| 1、公务受贿罪主体范围的完善 | 第29-30页 |
| 2、在特别法中明确公务受贿罪主体的范围 | 第30页 |
| (二) “国家工作人员”认定标准探析 | 第30-32页 |
| 1、现有主要标准之检讨 | 第30-31页 |
| 2、“身份公务对应说”标准之提倡 | 第31-32页 |
| (三) 离职的国家工作人员的认定 | 第32-33页 |
| 1、离职的认定 | 第32页 |
| 2、离职期限的影响 | 第32-33页 |
| (四) 其他密切关系人的认定 | 第33-35页 |
| 1、其他密切关系人范围的界定 | 第33-34页 |
| 2、关系密切的判断依据 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-40页 |
| 致谢 | 第40页 |