| 中文摘要 | 第1-15页 |
| ABSTRACT | 第15-20页 |
| 第一章 导论 | 第20-30页 |
| 第一节 研究背景和意义 | 第20-24页 |
| 一、研究背景 | 第20-21页 |
| 二、问题的提出 | 第21-22页 |
| 三、选题的意义 | 第22-24页 |
| 第二节 研究目的、研究思路及研究方法 | 第24-27页 |
| 一、研究目的 | 第24-25页 |
| 二、研究思路与技术路线 | 第25-26页 |
| 三、研究方法 | 第26-27页 |
| 第三节 研究创新与论文结构 | 第27-30页 |
| 一、研究创新 | 第27-28页 |
| 二、论文结构和内容安排 | 第28-30页 |
| 第二章 专利纠纷的内生性及理论进展 | 第30-54页 |
| 第一节 专利制度及其经济学基础 | 第30-36页 |
| 一、专利制度的内涵与外延 | 第30-32页 |
| 二、专利制度的经济学基础 | 第32-36页 |
| 第二节 专利制度的理论纷争与专利纠纷的内生性 | 第36-40页 |
| 一、专利制度引致技术创新的理论纷争 | 第36-39页 |
| 二、从专利制度到专利纠纷：专利纠纷的内生性 | 第39-40页 |
| 第三节 专利纠纷愈演愈烈：实践挑战 | 第40-45页 |
| 一、创新维度：创新多样性与信息披露 | 第41-42页 |
| 二、竞争维度：专利丛林与专利蟑螂 | 第42-45页 |
| 第四节 专利纠纷发生、诉讼决策与救济的研究进展 | 第45-52页 |
| 一、专利纠纷与专利诉讼大爆炸 | 第45-47页 |
| 二、专利纠纷发生特征及纠纷预测 | 第47-48页 |
| 三、当事人行为动机与选择策略 | 第48-50页 |
| 四、专利制度改革及为解决专利纠纷所作出的努力 | 第50-52页 |
| 第四节 总结与评述 | 第52-54页 |
| 第三章 专利纠纷的发生机制 | 第54-78页 |
| 第一节 专利制度与专利纠纷发生 | 第54-57页 |
| 一、专利制度及立法缺陷 | 第54-56页 |
| 二、禁止重复授权与专利纠纷的发生 | 第56-57页 |
| 第二节 专利布局、专利申请与专利纠纷发生 | 第57-63页 |
| 一、专利布局及专利申请策略 | 第57-59页 |
| 二、发明专利、实用新型专利与专利纠纷的发生 | 第59-60页 |
| 三、生命周期、申请类型选择偏好与专利纠纷的发生 | 第60-63页 |
| 第三节 专利侵权发生机制的博弈分析：当事人角度 | 第63-66页 |
| 一、博弈模型的背景及设定 | 第63-64页 |
| 二、基准模型：专利侵权的静态博弈 | 第64-66页 |
| 第四节 当事人反纠纷策略：专利诉讼决策及和解的博弈分析 | 第66-76页 |
| 一、放弃追责(R)情况下的结果 | 第66-67页 |
| 二、起诉侵权者(T)情况下的结果 | 第67-72页 |
| 三、与侵权人和解(S)情况下的结果 | 第72-76页 |
| 四、结论与启示 | 第76页 |
| 第五节 本章小结 | 第76-78页 |
| 第四章 专利纠纷的诉讼决策机制 | 第78-98页 |
| 第一节 当事人诉讼选择策略及影响因素 | 第78-82页 |
| 一、当事人的诉讼选择策略：背景及阶段划分 | 第78-79页 |
| 二、专利诉讼决策：基于专利和当事人特征的视角 | 第79-81页 |
| 三、专利诉讼爆炸与诉讼决策——一场诉讼一场戏 | 第81-82页 |
| 第二节 融资约束、声誉机制与专利诉讼决策：理论分析 | 第82-88页 |
| 一、问题的缘起 | 第82-84页 |
| 二、和解还是上诉?——成本与收益权衡理论 | 第84-85页 |
| 三、融资约束与专利诉讼决策 | 第85-86页 |
| 四、声誉效应与专利诉讼决策 | 第86-88页 |
| 第三节 融资约束、声誉机制与专利诉讼决策：实证分析 | 第88-97页 |
| 一、研究设计 | 第88-90页 |
| 二、实证结果及分析 | 第90-96页 |
| 三、研究结论和启示 | 第96-97页 |
| 第四节 本章小结 | 第97-98页 |
| 第五章 专利纠纷的救济机制及其绩效分析 | 第98-119页 |
| 第一节 我国专利纠纷的解决与救济机制 | 第98-101页 |
| 一、专利纠纷的多元化解决路径 | 第98-99页 |
| 二、我国专利纠纷的“二元”救济机制 | 第99-101页 |
| 第二节 我国专利行政保护制度的“去留之争” | 第101-106页 |
| 一、专利行政保护制度的概念界定 | 第102-103页 |
| 二、专利行政保护“去留之争”的争论焦点及理论分析 | 第103-105页 |
| 三、专利行政保护制度存在的现实意义 | 第105-106页 |
| 第三节 “大调解”机制下专利行政执法偏向：基本事实与理论分析 | 第106-111页 |
| 一、问题的缘起 | 第106-107页 |
| 二、“大调解”机制下的行政处理与行政调解：基本事实 | 第107-109页 |
| 三、理论分析——行政调解的作用机理 | 第109-111页 |
| 第四节 专利行政执法偏向对企业创新激励影响的实证研究 | 第111-118页 |
| 一、研究设计 | 第111-113页 |
| 二、实证结果及分析 | 第113-117页 |
| 三、结论及启示 | 第117-118页 |
| 第五节 本章小结 | 第118-119页 |
| 第六章 结论与对策建议 | 第119-125页 |
| 第一节 研究结论 | 第119-121页 |
| 第二节 专利纠纷的应对之道 | 第121-123页 |
| 一、政府的应对之道 | 第121-122页 |
| 二、企业的应对之道 | 第122-123页 |
| 第三节 研究展望 | 第123-125页 |
| 一、研究中尚待突破的难点 | 第123页 |
| 二、未来的研究方向 | 第123-125页 |
| 参考文献 | 第125-137页 |
| 致谢 | 第137-139页 |
| 攻读博士学位期间科研成果目录 | 第139-140页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第140页 |
