论行政立法的网络听证制度
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| 一、 选题的背景及研究意义 | 第8-9页 |
| 二、 研究现状 | 第9-11页 |
| 三、 研究方法 | 第11-12页 |
| 四、 主要内容 | 第12-13页 |
| 第一章 行政立法网络听证的基本理论 | 第13-26页 |
| 第一节 行政立法网络听证的基本概念 | 第13-15页 |
| 一、 行政立法的概念 | 第13-14页 |
| 二、 行政立法网络听证的涵义 | 第14-15页 |
| 第二节 行政立法网络听证的特点 | 第15-17页 |
| 一、 公民参与的直接性 | 第15页 |
| 二、 听证范围的广泛性 | 第15-16页 |
| 三、 官民之间的互动性 | 第16页 |
| 四、 听证过程的高效性 | 第16-17页 |
| 第三节 行政立法网络听证的功能 | 第17-22页 |
| 一、 收集信息的功能 | 第17页 |
| 二、 提高行政立法的民主性和正当性 | 第17-18页 |
| 三、 促进良法的产生 | 第18-19页 |
| 四、 加强对行政立法权的监督 | 第19-20页 |
| 五、 立法宣传功能 | 第20-22页 |
| 第四节 行政立法网络听证的理论基础 | 第22-26页 |
| 一、 英国的“自然公正”原则 | 第22-23页 |
| 二、 美国的“正当法律程序” | 第23-24页 |
| 三、 德国的法治原则与依法行政原则 | 第24-26页 |
| 第二章 行政立法听证的方式、主体与范围 | 第26-35页 |
| 第一节 行政立法听证方式 | 第26-27页 |
| 第二节 行政立法听证主体 | 第27-31页 |
| 一、 行政立法听证的组织机关 | 第27页 |
| 二、 行政立法听证主持人 | 第27-29页 |
| 三、 行政立法听证的当事人和参加人 | 第29-30页 |
| 四、 行政立法听证当事人的代理人 | 第30-31页 |
| 第三节 行政立法听证的范围 | 第31-35页 |
| 一、 确定行政立法听证适用范围的原则 | 第31-32页 |
| 二、 确定行政立法听证范围的主要方式 | 第32-33页 |
| 三、 确定行政立法听证范围的标准 | 第33-35页 |
| 第三章 我国行政立法网络听证的现状及问题 | 第35-45页 |
| 第一节 我国行政立法网络听证的现状 | 第35-38页 |
| 一、 通过网络向社会公众征集立法项目及建言献策 | 第35-36页 |
| 二、 在线对法律草案提出意见和建议 | 第36-37页 |
| 三、 开展立法网络听证会 | 第37-38页 |
| 四、 通过网络平台参与行政立法民意调查 | 第38页 |
| 第二节 我国行政立法网络听证存在的问题 | 第38-45页 |
| 一、 “数字鸿沟”的困境 | 第39页 |
| 二、 网络参与平台的安全隐患 | 第39-40页 |
| 三、 部分网民的非理性参与 | 第40-43页 |
| 四、 公民网络参与的有效性问题 | 第43-45页 |
| 第四章 完善行政立法网络听证制度的构想 | 第45-52页 |
| 第一节 行政立法网络听证的准备工作 | 第45-48页 |
| 一、 选定权威的网络平台 | 第46-47页 |
| 二、 确定听证的参加主体 | 第47-48页 |
| 三、 发布通知和公告 | 第48页 |
| 第二节 行政立法网络听证会的实施程序 | 第48-52页 |
| 一、 行政立法网络听证会的预备 | 第48-49页 |
| 二、 行政立法网络听证会的陈述 | 第49页 |
| 三、 行政立法网络听证会的辩论 | 第49-50页 |
| 四、 对公众意见的整理和总结 | 第50页 |
| 五、 行政立法网络听证的回应机制及效力 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
