| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 骨灰纠纷案件处理之司法困境 | 第10-14页 |
| 第一节 我国骨灰纠纷典型案件要览 | 第10-13页 |
| 第二节 现行法视野下骨灰纠纷案件处理的困境 | 第13-14页 |
| 第三节 破解骨灰纠纷案件处理困境的研究路径 | 第14页 |
| 第二章 骨灰纠纷案件判例的理论依据评析 | 第14-20页 |
| 第一节 骨灰物权说 | 第14-17页 |
| 一、 “骨灰物权说”的含义 | 第14-15页 |
| 二、 “骨灰物权说”的局限性 | 第15-17页 |
| 第二节 人格物说 | 第17-18页 |
| 第三节 死者人格利益说 | 第18-20页 |
| 第三章 骨灰纠纷案件司法困境之破解 | 第20-30页 |
| 第一节 破解骨灰纠纷案件司法困境的研究语境 | 第20-22页 |
| 一、 现行法律规范的缺失 | 第20-21页 |
| 二、 法律价值、伦理价值的支撑与需求 | 第21-22页 |
| 第二节 破解骨灰纠纷案件司法困境之切入点 | 第22-30页 |
| 一、 骨灰所承载的“死者人格利益说”与“祭奠利益说” | 第22-25页 |
| 二、 祭奠利益侵害与损害的区分 | 第25-26页 |
| 三、 两种学说相结合处理骨灰纠纷案件之理论依据及现实意义 | 第26-28页 |
| 四、 “死者人格利益说”与“祭奠利益说”两种规范模式的比较 | 第28-30页 |
| 第四章 骨灰纠纷案件的处理规则 | 第30-39页 |
| 第一节 外部侵害案件的处理规则 | 第31-32页 |
| 一、 外部侵害案件的由来 | 第31页 |
| 二、 主张权益的主体 | 第31-32页 |
| 三、 请求权基础及责任方式 | 第32页 |
| 四、 精神损害抚慰金的赔偿标准 | 第32页 |
| 第二节 近亲属内部关于骨灰纠纷案件的处理规则 | 第32-36页 |
| 一、 近亲属之间骨灰纠纷案件的界定 | 第33页 |
| 二、 主张权益的主体 | 第33-34页 |
| 三、 近亲属之间骨灰纠纷案件的处理规则 | 第34-36页 |
| 第三节 若干特殊问题的处理规则 | 第36-39页 |
| 一、 骨灰分葬的问题 | 第36-37页 |
| 二、 “无主”骨灰的处理 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 后记 | 第42-44页 |
