| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| （一） 问题的提出 | 第8页 |
| （二） 当前研究现状与不足 | 第8-9页 |
| （三） 本文的写作思路和框架 | 第9-10页 |
| 一、患者知情同意权的基本理论 | 第10-20页 |
| （一） 患者知情同意权的概念、产生和发展 | 第10-16页 |
| 1. 患者知情同意权的概念之界定 | 第10-12页 |
| 2. 患者知情同意权的发展历程 | 第12-16页 |
| （二） 知情同意权的理论基础：自主权理论及其争议 | 第16-17页 |
| 1. 否定自主权理论的观点：尊重患者自主权并不能保护患者利益 | 第16页 |
| 2. 肯定自主权理论的观点：自主权有利于患者做出符合自身愿望的决定 | 第16-17页 |
| 3. 自主并不代表孤立 | 第17页 |
| （三） 中国“家长主义”传统文化对知情同意权理论的影响 | 第17-20页 |
| 1. 中国传统文化环境是否适合知情同意权理论的发展 | 第17-18页 |
| 2. 知情同意权在医疗实践中遇到的问题不是中国传统文化所致 | 第18-20页 |
| 二、患者知情同意权在我国实践中存在的问题 | 第20-26页 |
| （一） 医疗实践中存在的问题 | 第20-23页 |
| 1. 患者主体意识缺失 | 第20-21页 |
| 2. 各种知情同意书是医务人员的护身符 | 第21-22页 |
| 3. 落实患者知情同意权的过程过于简单 | 第22-23页 |
| （二） 立法实践中存在的问题 | 第23-26页 |
| 1. 医务人员的告知标准和范围没有统一规定 | 第23-24页 |
| 2. 实施患者知情同意权的法律程序上存在的问题 | 第24页 |
| 3. 医疗例外情形立法规定无法在临床中得到有效贯彻 | 第24-25页 |
| 4. 医疗卫生立法制度不健全 | 第25-26页 |
| 三、国内外患者知情同意权制度考察 | 第26-32页 |
| （一） 国外患者知情同意权制度考察 | 第26-28页 |
| 1. 普遍规定患者享有知情同意的权利 | 第26-27页 |
| 2. 一些国家对患者知情同意权的范围做出规定 | 第27-28页 |
| 3. 一些国家规定充分理解和有效同意的概念 | 第28页 |
| （二） 我国患者知情同意权的立法规定 | 第28-29页 |
| （三） 国外立法对我国的启示 | 第29-32页 |
| 1. 关于知情同意权主体的界定 | 第29-30页 |
| 2. 我国法律应该借鉴国外有关患者同意能力的界定 | 第30页 |
| 3. 我国立法应借鉴“实质性”风险这一概念 | 第30-32页 |
| 四、完善我国患者知情同意权的初步构想 | 第32-44页 |
| （一） 权利主体方面：落实患者是知情同意权的主体 | 第32-33页 |
| （二） 同意能力方面：明确界定患者的同意能力 | 第33-35页 |
| 1. 患者须有同意能力 | 第33-34页 |
| 2. 同意的自由表示 | 第34-35页 |
| （三） 医疗信息的告知：明确界定医疗信息的告知标准和范围 | 第35-39页 |
| 1. 告知标准 | 第35-37页 |
| 2. 告知的例外情形 | 第37-38页 |
| 3. 告知的内容 | 第38-39页 |
| （四） 医疗特权方面：严格、具体规定“医疗特权”的适用范围 | 第39页 |
| （五） 权利意识方面：尊重患者自主权与保护患者最佳利益相结合 | 第39-41页 |
| 1. 尊重患者自主权 | 第39-41页 |
| 2. 保护患者最佳利益 | 第41页 |
| （六） 医疗制度构建方面：建立完善医疗责任保险制度 | 第41-44页 |
| 1. 医疗职业的风险性 | 第41-42页 |
| 2. 建立完善医疗责任保险制度 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
