交强险条例第二十二条探析
中文摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
引言 | 第9-10页 |
第一章 案例介绍及问题提出 | 第10-14页 |
一、 案例介绍 | 第10-12页 |
(一) 案例一 | 第10-11页 |
(二) 案例二 | 第11-12页 |
二、 本案争议的焦点 | 第12-14页 |
(一) 关于肇事逃逸行为设定追偿权问题 | 第12-13页 |
(二) 关于扩大保险公司垫付范围问题 | 第13-14页 |
第二章 第二十二条存在问题之一:肇事逃逸行为 | 第14-23页 |
一、 赔付原则之争——责任保险与无责赔付冲突 | 第14-16页 |
二、 肇事逃逸行为不设定追偿权的弊端 | 第16-19页 |
(一) 危害公共安全 | 第16页 |
(二) 惩罚力度轻 | 第16-17页 |
(三) 威胁受害人生命安全 | 第17-18页 |
(四) 加大保险公司运营成本 | 第18-19页 |
三、 肇事逃逸行为设定追偿权的必要性和可行性 | 第19-23页 |
(一) 肇事逃逸行为设定追偿权的必要性 | 第19-20页 |
(二) 肇事逃逸行为设定追偿权的可行性 | 第20-23页 |
第三章 第二十二条存在问题之二:垫付范围 | 第23-30页 |
一、 法理分析 | 第23-25页 |
(一) 交强险与商业险对垫付问题定位 | 第23-24页 |
(二) 无责赔付与垫付范围问题的冲突 | 第24-25页 |
二、 垫付范围的缺陷 | 第25-27页 |
(一) 垫付范围违背无责赔付原则 | 第25-26页 |
(二) 垫付范围不符合国际立法趋势 | 第26页 |
(三) 受害人受到差别不公待遇 | 第26-27页 |
三、 扩大垫付范围的必要性和可行性 | 第27-30页 |
(一) 扩大垫付范围的必要性 | 第27-28页 |
(二) 扩大垫付范围的可行性 | 第28-30页 |
第四章 《条例》第二十二条的完善 | 第30-35页 |
一、 案例分析 | 第30-33页 |
(一) 从案例分析肇事逃逸行为 | 第30-32页 |
(二) 新司法解释明确规定在责任限额内垫付 | 第32-33页 |
二、 完善第二十二条的对策 | 第33-35页 |
(一) 扩大追偿权的范围 | 第33-34页 |
(二) 扩大保险公司垫付范围 | 第34-35页 |
结语 | 第35-36页 |
参考文献 | 第36-38页 |
个人简历 | 第38-39页 |
后记 | 第39页 |