| 第一章 前言 | 第1-11页 |
| 1．1 企业物流经营现状与第三方物流的发展 | 第7-8页 |
| 1．2 物流外包研究现状及存在问题 | 第8-9页 |
| 1．3 本文的研究目的与内容 | 第9-11页 |
| 第二章 企业物流自营与外包的基本概念 | 第11-16页 |
| 2．1 第三方物流的基本概念 | 第11-12页 |
| 2．2 物流自营与外包的概念 | 第12-16页 |
| 第三章 物流外中企业的优势与风险 | 第16-24页 |
| 3．1 外包中第三方物流与企业相互合作的优势 | 第16-17页 |
| 3．2 企业物流外包的风险 | 第17-18页 |
| 3．3 第三方物流与企业的合作经营形式 | 第18-19页 |
| 3．4 建立有效合作的标准 | 第19-20页 |
| 3．5 案例：PHILIPS的物流业务外包 | 第20-24页 |
| 第四章 企业物流外包决策及合作伙伴的选择 | 第24-34页 |
| 4．1 企业物流外包的决策 | 第24-27页 |
| 4．1．1 传统物流外包决策方法 | 第24-25页 |
| 4．1．2 Ballow开发的决策标准 | 第25-26页 |
| 4．1．3 物流外包决策的标准 | 第26-27页 |
| 4．2 物流外包合作伙伴的选择 | 第27-34页 |
| 4．2．1 合作伙伴选择的一般方法与程序 | 第27-30页 |
| 4．2．2 传统物流外包合作伙伴选择方法的不足与缺陷 | 第30页 |
| 4．2．3 基于AHP的含偏好DEA物流外包合作伙伴选择模型 | 第30-32页 |
| 4．2．4 物流外包合作伙伴选择的标准与指标 | 第32-34页 |
| 第五章 基于AHP的含偏好DEA物流外包合作伙伴选择模型的建立 | 第34-44页 |
| 5．1 第三方物流公司综合素质AHP评价模型 | 第34-36页 |
| 5．1．1 建立第三方物流企业综合素质评价的AHP模型层次结构 | 第34-35页 |
| 5．1．2 建立比较判断矩阵 | 第35页 |
| 5．1．3 对判断矩阵分别单排序并进行一致性检验 | 第35-36页 |
| 5．1．4 层次总排序与一致性检验 | 第36页 |
| 5．2 基于AHP的含偏好DEA物流外包合作伙伴选择模型 | 第36-44页 |
| 5．2．1 DEA方法的C~2R模型 | 第37-39页 |
| 5．2．2 具有非阿基米德无穷小ε的C~2R模型 | 第39-40页 |
| 5．2．3 DEA有效（C~2R）的经济含义 | 第40-41页 |
| 5．2．4 含偏好的DEA模型 | 第41-42页 |
| 5．2．5 基于AHP的含偏好DEA物流外包合作伙伴选择模型投入与产出量的选择 | 第42-43页 |
| 5．2．6 评价结果的选择 | 第43-44页 |
| 第六章 算例：基于AHP的含偏好DEA物流外包合作伙伴选择模型在企业合作伙伴选择中的应用 | 第44-52页 |
| 6．1 第三方物流公司综合素质AHP评价 | 第44-47页 |
| 6．1．1 建立第三方物流企业选择层次结构 | 第44页 |
| 6．1．2 建立判断矩阵并进行层次单排序和一致性检验 | 第44-46页 |
| 6．1．3 层次总排序及一致性检验 | 第46-47页 |
| 6．2 基于AHP的含偏好DEA物流外包合作伙伴选择 | 第47-51页 |
| 6．2．1 具有非阿基米德无穷小ε的C~2R模型的基于AHP的DEA合作伙伴选择 | 第48页 |
| 6．2．2 基于AHP的含偏好DEA的合作伙伴选择 | 第48-49页 |
| 6．2．3 含偏好的DEA与一般DEA模型进行合作伙伴选择的比较与结论 | 第49-51页 |
| 6．3 小结 | 第51-52页 |
| 第七章 结论 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 附录： 研究生期间参与的课题，发表的论文及获得的奖励 | 第57页 |
