| 引言 | 第1页 |
| 一、占有制度比较法考察 | 第11-23页 |
| (一) 占有制度的起源 | 第12-17页 |
| 1. 罗马法中的占有制度 | 第12-14页 |
| 2. 日耳曼法中的占有制度 | 第14-15页 |
| 3. 罗马法与日耳曼法占有制度的差异及原因分析 | 第15-17页 |
| (二) 占有制度在各国的发展 | 第17-20页 |
| 1. 法国民法中的占有制度 | 第17-18页 |
| 2. 德国民法中的占有制度 | 第18页 |
| 3. 日本民法中的占有制度 | 第18-19页 |
| 4. 法国、德国、日本占有制度的差异及原因分析 | 第19-20页 |
| (三) 我国的占有制度 | 第20-23页 |
| 1. 我国古代法上的占有 | 第20-21页 |
| 2. 我国近现代法上的占有 | 第21-23页 |
| 二、占有制度的基本理论 | 第23-35页 |
| (一) 占有的性质和功能 | 第23-25页 |
| (二) 占有的分类 | 第25-28页 |
| (三) 占有的效力 | 第28-32页 |
| (四) 占有的保护 | 第32-35页 |
| 三、我国建立占有制度的必要性和可行性 | 第35-39页 |
| (一) 建立我国占有制度的必要性 | 第35-37页 |
| 1. 从现实需要看我国建立占有制度的必要性 | 第35-36页 |
| 2. 从立法效果看我国建立占有制度的必要性 | 第36-37页 |
| (二) 建立我国占有制度的可行性 | 第37-39页 |
| 1. 占有在理论研究上逐渐形成制度体系 | 第37-38页 |
| 2. 占有在审判中恢复了应有的法律地位 | 第38-39页 |
| 四、我国物权法上占有制度之构想 | 第39-46页 |
| (一) 确立我国占有制度的指导思想 | 第39-41页 |
| 1. 确定占有制度在物权法中的辅助地位 | 第39页 |
| 2. 兼顾人之本性与经济伦理 | 第39-40页 |
| 3. 体现占有制度的三大功能 | 第40-41页 |
| 4. 实现占有制度内容上的一致性 | 第41页 |
| (二) 对建立我国占有制度的若干立法建议 | 第41-46页 |
| 1. 占有的立法定义 | 第42页 |
| 2. 占有的科学分类 | 第42-44页 |
| 3. 占有的权利推定适用范围 | 第44-45页 |
| 4. 因不可归责于占有人的事由致占有物毁损灭失的赔偿责任 | 第45页 |
| 5. 占有的保护 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 发表文章目录 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 承诺书 | 第51-52页 |