首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--税法论文

BEPS之下关联交易避税的法律规制及其对我国的启示

中文摘要第4-5页
Abstract第5页
引言第9-11页
一、BEPS与关联交易第11-14页
    (一) BEPS计划的内容第11页
    (二) BEPS与关联交易和转让定价第11-14页
二、BEPS行动计划中对关联交易避税的规制第14-17页
    (一) 受控外国公司规则第14-15页
    (二) 转让定价规则中的独立交易原则第15-17页
三、我国法律、法规对关联交易避税及其法律规制规定的现状第17-23页
    (一) 受控外国公司规则不够完善第17-20页
        1. 存在较多不确定法律概念第17-18页
        2. 对于控制的规定不够合理第18-19页
        3. 受控外国公司所得标准不明确第19-20页
    (二) 独立交易原则内涵不明确第20-21页
        1. 独立交易原则定义的不准确第20页
        2. 转让定价方法有局限性第20-21页
    (三) 反避税法律体系的不完善第21-23页
        1. 立法层次较为混乱第21-22页
        2. 缺乏系统的、明确的反避税法律文本第22-23页
四、借鉴BEPS行动计划的必要性分析第23-26页
    (一) 国际税收合作是国际经济进一步发展的必然趋势第23页
    (二) 我国的税收立法进程与经济发展匹配度不高第23-24页
    (三) BEPS行动计划是国际反避税合作上的重大进步第24-25页
    (四) BEPS行动计划本身的效力问题第25-26页
五、BEPS行动计划中值得我国借鉴的相关制度第26-33页
    (一) 完善受控外国公司规则第26-30页
        1. 明确受控方实体类型第26-27页
        2. 不确定的法律概念的具体化第27-28页
        3. 完善控制测试类型第28-29页
        4. 明确受控外国公司所得的标准第29-30页
    (二) 丰厚独立交易原则第30-31页
    (三) 完善利用关联交易避税的法律规制体系第31-33页
结语第33-34页
参考文献第34-37页
致谢第37页

论文共37页,点击 下载论文
上一篇:赋予新类型指导性案例强制效力的路径分析
下一篇:基于英汉对比的汉语否定词“不”“没有”“别”的习得偏误分析与教学策略