| 引言 | 第1-10页 |
| 一、自然人破产的涵义 | 第10-14页 |
| (一) “破产”的涵义 | 第10-11页 |
| (二) 自然人破产中“自然人”的涵义 | 第11-12页 |
| (三) 自然人破产、个人破产、消费者破产辩 | 第12-13页 |
| (四) 结论 | 第13-14页 |
| 二、西方自然人破产制度及其对我国的启示 | 第14-20页 |
| (一) 自然人破产制度的起源——罗马法中的破产法律制度 | 第14-16页 |
| (二) 中世纪之后欧洲大陆的自然人破产制度——自然人破产制度的重生与发展 | 第16-17页 |
| (三) 免责制度的建立——英美自然人破产制度的产生与发展 | 第17页 |
| (四) 当今世界主要国家(地区)自然人破产制度——自然人破产制度的现代化发展及破产模式评述 | 第17-19页 |
| (五) 结论及启示 | 第19-20页 |
| 三、我国建立自然人破产制度的必要性与可能性 | 第20-33页 |
| (一) 我国自然人破产立法概述 | 第20-21页 |
| (二) 我国建立自然人破产制度的必要性 | 第21-27页 |
| 1、是保护当事人(市场主体)权益的需要 | 第21-22页 |
| 2、是社会主义商品经济、市场经济发展的需要 | 第22-24页 |
| 3、是深化对外经济体制改革，进一步扩大对外开放，并同国际惯例接轨的需要 | 第24-25页 |
| 4、是统一破产法，完善社会主义法治的需要 | 第25-26页 |
| 5、是我国民商合一立法模式的要求 | 第26-27页 |
| (三) 我国建立自然人破产制度的可能性 | 第27-32页 |
| 1、符合道德上的公平正义，符合经济学上的卡多勒—黑克思效益 | 第27-28页 |
| 2、市场经济的发展及物权法律体系的完善为其奠定基础 | 第28页 |
| 3、信用经济的发展、个人人格的完善为其提供土壤，个人交易活动的频繁增加了破产机率 | 第28-30页 |
| 4、对破产法功能的深入认识为自然人破产制度建立提供了思想准备 | 第30-32页 |
| 5、有国外成熟立法经验可供借鉴 | 第32页 |
| (四) 结论 | 第32-33页 |
| 四、我国自然破产制度建立的构建 | 第33-47页 |
| (一) 建立我国自然人破产制度的基本思路 | 第33-34页 |
| (二) 自然人破产制度的主要内容及理论分析 | 第34-44页 |
| 1、破产原因及申请破产条件 | 第34-35页 |
| 2、破产和解制度 | 第35-37页 |
| 3、破产免责制度 | 第37-39页 |
| 4、自由财产制度 | 第39-41页 |
| 5、失权与复权制度 | 第41-43页 |
| 6、破产犯罪制度 | 第43-44页 |
| (三) 配套制度的建立 | 第44-47页 |
| 1、自然人财产管理制度 | 第45页 |
| 2、信用评估机制 | 第45页 |
| 3、社会保障制度 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-49页 |
