| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 插图索引 | 第10-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| ·研究背景：从财务本质理论的演进看财务关系表述的缺失 | 第11-12页 |
| ·对国内外财务关系研究的述评 | 第12-16页 |
| ·国内理论界的看法 | 第12-15页 |
| ·西方的利益相关者理论研究 | 第15-16页 |
| ·研究思路与本文框架 | 第16-18页 |
| 第2章 财权流与财务关系的形成 | 第18-27页 |
| ·产权与财权 | 第18-22页 |
| ·对产权的理解 | 第18-19页 |
| ·财权的内涵 | 第19-20页 |
| ·对财权诸概念的评价 | 第20页 |
| ·本文对财权内涵的理解 | 第20-22页 |
| ·财权流的提出与财务关系的完美表述 | 第22-24页 |
| ·财权流：财务本质理论的一种推进 | 第22-23页 |
| ·财务关系的完整表述 | 第23-24页 |
| ·财权的流动与财务关系的形成 | 第24-27页 |
| 第3章 财务关系视野中的财权分配体系 | 第27-41页 |
| ·企业治理结构模式的演进：从分层治理到共同治理 | 第27-30页 |
| ·传统的分层式治理结构模型 | 第28-29页 |
| ·利益相关者的企业 | 第29页 |
| ·新型的公司治理模式 | 第29-30页 |
| ·财务关系中的财权分割：全新的财权分配体系 | 第30-37页 |
| ·出资者财务、经营者财务和财务经理财务概念的提出 | 第30-33页 |
| ·三位一体思想下的财权分层模式 | 第33-34页 |
| ·基于利益相关者逻辑的全新的财权分配模式 | 第34-37页 |
| ·财权分割与财务主体的一元性 | 第37-41页 |
| ·财务主体二元性违背了财务主体涵义 | 第37-38页 |
| ·企业：真正的财务主体 | 第38-39页 |
| ·一元财务主体下的多元财务管理主体与多元财务治理主体 | 第39-41页 |
| 第4章 三位一体模式中的财务关系检视 | 第41-48页 |
| ·财权配置是财务关系形成的前提 | 第41-42页 |
| ·企业与股东大会的财务关系 | 第42-43页 |
| ·股东大会的职能分析 | 第42页 |
| ·股东大会的形式与财务治理 | 第42页 |
| ·股东大会的财权结构 | 第42-43页 |
| ·董事会的财权配置 | 第43-45页 |
| ·董事会的职能分析 | 第43页 |
| ·董事会的基本组织模式及其财务治理效应 | 第43-44页 |
| ·董事会的结构及其财务关系效应 | 第44-45页 |
| ·董事会的财权结构 | 第45页 |
| ·监事会的财权配置 | 第45-46页 |
| ·监事会的职能分析 | 第45-46页 |
| ·监事会的财权结构 | 第46页 |
| ·经理层的财权配置 | 第46-47页 |
| ·经理层的性质与职能 | 第46-47页 |
| ·经理层的财权结构 | 第47页 |
| ·财务经理的财权配置 | 第47页 |
| ·财务经理的性质与职能 | 第47页 |
| ·财务经理的财权结构 | 第47页 |
| ·小结 | 第47-48页 |
| 第5章 债务关系治理机制与债权人利益保障 | 第48-63页 |
| ·债务治理机制综述 | 第48-53页 |
| ·代理成本理论：债务治理的理论基础 | 第48-49页 |
| ·破产机制债务治理的进一步明确和发展 | 第49-51页 |
| ·多角度的债务约束作用的研究 | 第51-53页 |
| ·完全合同下的债权人权益保障博弈分析 | 第53-55页 |
| ·模型 | 第53-54页 |
| ·债权人与企业的还款博弈 | 第54-55页 |
| ·完全合同下的债权人权益保障机制 | 第55页 |
| ·不完全合同下的债权人权益保障博弈分析 | 第55-59页 |
| ·不完全合同与清算机制的失灵 | 第56-58页 |
| ·不完全合同下的清算机制的部分失灵 | 第58-59页 |
| ·我国债权关系保护制度的立法思考 | 第59-63页 |
| ·《公司法》的完善 | 第60页 |
| ·《破产法》的完善 | 第60-61页 |
| ·《合同法》的完善 | 第61-62页 |
| ·《信托法》的完善 | 第62页 |
| ·小结 | 第62-63页 |
| 结论 | 第63-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 致谢 | 第69-71页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第71页 |