| 引言 | 第1-12页 |
| 第一章 海事强制令制度的产生 | 第12-16页 |
| 一、海事强制令制度概述 | 第12-13页 |
| 二、海事诉讼的国际化与海事强制令制度的产生 | 第13-14页 |
| 三、我国建立海事强制令制度的必要性 | 第14-16页 |
| (一) 海事强制令制度确立前的司法实践 | 第14-15页 |
| (二) 海事强制令制度确立的意义 | 第15-16页 |
| 第二章 海事强制令制度的理论依据 | 第16-32页 |
| 一、设立海事强制令制度民法上的依据 | 第16-17页 |
| 二、设立海事强制令制度民诉法上的依据 | 第17-18页 |
| 三、海事强制令制度对玛瑞瓦禁令的借鉴 | 第18-24页 |
| (一) 玛瑞瓦禁令概述 | 第18-21页 |
| (二) 海事强制令与玛瑞瓦禁令的比较研究 | 第21-24页 |
| 四、海事强制令制度对假处分的借鉴 | 第24-32页 |
| (一) 假处分概述 | 第24-29页 |
| (二) 海事强制令与假处分的比较研究 | 第29-32页 |
| 第三章 海事强制令的性质研究 | 第32-38页 |
| 一、行为保全研究 | 第32-36页 |
| (一) 行为保全的概念、种类 | 第32-33页 |
| (二) 行为保全的特点 | 第33-34页 |
| (三) 行为保全在国际法上的依据 | 第34-36页 |
| 二、海事强制令的性质 | 第36-38页 |
| 第四章 海事强制令制度与我国其他民事保全制度的比较研究 | 第38-48页 |
| 一、海事强制令制度与财产保全制度的比较 | 第38-41页 |
| (一) 财产保全概述 | 第38-39页 |
| (二) 海事强制令与财产保全的相似之处及其分析 | 第39-40页 |
| (三) 海事强制令与财产保全的不同之处及其分析 | 第40-41页 |
| 二、海事强制令制度与海事请求保全制度的比较 | 第41-45页 |
| (一) 海事请求保全概述 | 第41-43页 |
| (二) 海事强制令与海事请求保全的相似之处及其分析 | 第43-44页 |
| (三) 海事强制令与海事请求保全的不同之处及其分析 | 第44-45页 |
| 三、海事强制令制度与先予执行制度的比较 | 第45-48页 |
| (一) 先予执行概述 | 第45-46页 |
| (二) 海事强制令与先予执行的相似之处及其分析 | 第46-47页 |
| (三) 海事强制令与先予执行的不同之处及其分析 | 第47-48页 |
| 第五章 海事强制令制度的完善 | 第48-65页 |
| 一、海事强制令制度的司法实践 | 第48-51页 |
| 二、目前海事强制令运用中存在的问题及制度完善 | 第51-65页 |
| (一) 滥用海事强制令的防止 | 第51-53页 |
| (二) 海事强制令执行不可逆转性的补救 | 第53-54页 |
| (三) 海事强制令反担保数额的确定 | 第54-55页 |
| (四) 海事强制令执行未果的司法补救 | 第55-58页 |
| (五) 诉前海事强制令管辖权的扩充 | 第58-59页 |
| (六) 海事强制令申请时间及方式的应变 | 第59-60页 |
| (七) 海事强制令对第三人的效力 | 第60-62页 |
| (八) 海事强制令适用的经济合理性探讨 | 第62-63页 |
| (九) 海事强制令的域外效力 | 第63-65页 |
| 结束语 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-68页 |
