论渎职犯罪轻刑化的危害及解决路径
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第9-11页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究方法 | 第10页 |
| 1.3 研究的创新点 | 第10页 |
| 1.4 研究框架 | 第10-11页 |
| 第2章 渎职犯罪概述 | 第11-16页 |
| 2.1 渎职犯罪的概念及构成要件 | 第11-12页 |
| 2.1.1 渎职犯罪的主体构成要件 | 第11-12页 |
| 2.1.2 渎职犯罪的客体构成要件 | 第12页 |
| 2.1.3 渎职犯罪的主观方面构成要件 | 第12页 |
| 2.1.4 渎职犯罪的客观方面构成要件 | 第12页 |
| 2.2 渎职犯罪的历史沿革 | 第12-13页 |
| 2.3 域外刑法对渎职犯罪的规定 | 第13-16页 |
| 2.3.1 美国 | 第13页 |
| 2.3.2 法国 | 第13-14页 |
| 2.3.3 日本 | 第14页 |
| 2.3.4 韩国 | 第14-16页 |
| 第3章 渎职犯罪轻刑化的现状及危害 | 第16-21页 |
| 3.1 渎职犯罪轻刑化的现状 | 第16-18页 |
| 3.1.1 宣告缓刑的案件比率很高 | 第17页 |
| 3.1.2 免予刑事处罚情况较为普遍 | 第17-18页 |
| 3.2 渎职犯罪轻刑化的危害 | 第18-21页 |
| 3.2.1 违背刑法基本原则 | 第19-20页 |
| 3.2.2 降低法律的公信力 | 第20页 |
| 3.2.3 不利于实现刑罚的目的 | 第20-21页 |
| 第4章 渎职犯罪轻刑化的原因分析 | 第21-26页 |
| 4.1 渎职犯罪轻刑化的客观原因 | 第21-23页 |
| 4.1.1 法定刑过低 | 第21-22页 |
| 4.1.2 刑罚裁量标准缺失 | 第22页 |
| 4.1.3 刑种单一 | 第22-23页 |
| 4.1.4 刑罚幅度较大 | 第23页 |
| 4.2 渎职犯罪轻刑化的主观原因 | 第23-26页 |
| 4.2.1 对渎职犯罪危害性认知度低 | 第23-24页 |
| 4.2.2 对渎职犯罪的构成要件认识差异较大 | 第24页 |
| 4.2.3 法官量刑不均衡 | 第24-25页 |
| 4.2.4 传统法律观念的不利影响 | 第25-26页 |
| 第5章 渎职犯罪轻刑化的解决路径 | 第26-32页 |
| 5.1 提高法定刑及完善有关缓刑的义务 | 第26-28页 |
| 5.1.1 提高渎职犯罪的法定刑 | 第26-27页 |
| 5.1.2 完善宣告缓刑的程序及义务 | 第27-28页 |
| 5.2 增设财产及资格附加刑 | 第28-29页 |
| 5.2.1 増设罚金财产刑 | 第28页 |
| 5.2.2 増设剥夺政治权利资格刑 | 第28-29页 |
| 5.3 强化对渎职侵权案件的检察监督 | 第29-30页 |
| 5.3.1 完善和强化检察机关量刑建议权 | 第29页 |
| 5.3.2 规范抗诉权的运用 | 第29-30页 |
| 5.4 通过舆论监督防止渎职犯罪轻刑化 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 作者简历 | 第35-36页 |
| 后记 | 第36页 |
