| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 一、留置期间折抵刑期问题的产生 | 第12-22页 |
| (一)留置期间折抵刑期现象产生的背景 | 第12-15页 |
| 1.监察体制改革中对留置措施的应用 | 第12-13页 |
| 2.法院审判实践中对于留置期间的刑期折抵 | 第13-14页 |
| 3.监察法对留置期间折抵刑期的法律确认 | 第14-15页 |
| (二)留置期间折抵刑期当前存在的困境 | 第15-18页 |
| 1.对留置期间折抵刑期合理性的质疑 | 第15-17页 |
| 2.留置期间折抵刑期具体实践的困惑 | 第17-18页 |
| (三)解决留置期间折抵刑期困境的必要性 | 第18-22页 |
| 1.留置措施在反腐败斗争中发挥作用的需要 | 第18-19页 |
| 2.留置期间折抵刑期自身价值实现的需要 | 第19-20页 |
| 3.我国司法领域人权保障的客观要求 | 第20-22页 |
| 二、留置期间折抵刑期合理性之论证 | 第22-33页 |
| (一)留置措施的功能与性质 | 第22-24页 |
| 1.留置措施的功能 | 第22-23页 |
| 2.留置措施的性质 | 第23-24页 |
| (二)留置期间的可折抵性 | 第24-28页 |
| 1.刑期折抵制度之理论模型 | 第25-27页 |
| 2.留置期间与“先行羁押”期间的同质性 | 第27-28页 |
| (三)留置期间折抵刑期的价值 | 第28-33页 |
| 1.留置期间折抵刑期的一般价值 | 第28-31页 |
| 2.留置期间折抵刑期的特有价值 | 第31-33页 |
| 三、留置期间折抵刑期实践中存在的不足与完善建议 | 第33-38页 |
| (一)留置期间折抵刑期实践中存在的不足 | 第33-35页 |
| 1.人为轻罪实刑化 | 第33页 |
| 2.人为拉动轻微犯罪自由刑适用 | 第33-34页 |
| 3.人为拉动有罪判决或重刑适用 | 第34页 |
| 4.损害刑罚功能发挥和刑罚目的实现 | 第34-35页 |
| (二)对留置期间折抵刑期不足的完善建议 | 第35-38页 |
| 1.建立留置措施必要性审查机制 | 第35-36页 |
| 2.设立留置期间折抵刑期排除机制 | 第36页 |
| 3.贪污贿赂犯罪刑期折抵不足时,罚金和没收财产的可折抵化 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |