| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究的背景和意义 | 第10-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 研究思路、方法与内容 | 第14-18页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第15页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.2.3 研究内容 | 第15-18页 |
| 1.3 相关概念的界定 | 第18-19页 |
| 1.3.1 信用评级 | 第18页 |
| 1.3.2 审计质量 | 第18页 |
| 1.3.3 产权性质 | 第18页 |
| 1.3.4 公司债 | 第18-19页 |
| 1.4 可能的创新点 | 第19-20页 |
| 第2章 文献综述 | 第20-27页 |
| 2.1 审计收费影响因素的文献综述 | 第20-21页 |
| 2.2 审计质量影响因素的文献综述 | 第21-23页 |
| 2.3 信用评级影响因素的的文献综述 | 第23-25页 |
| 2.4 审计质量对信用评级影响的文献综述 | 第25-27页 |
| 第3章 理论分析与研究假设 | 第27-34页 |
| 3.1 理论基础 | 第27-30页 |
| 3.1.1 信息不对称理论 | 第27页 |
| 3.1.2 信号传递理论 | 第27-29页 |
| 3.1.3 专业胜任能力理论 | 第29页 |
| 3.1.4 违约风险理论 | 第29-30页 |
| 3.2 审计质量对信用评级影响的理论分析与研究假设 | 第30-34页 |
| 3.2.1 审计费用对审计质量的影响 | 第30-31页 |
| 3.2.2 审计质量对信用评级的影响 | 第31-32页 |
| 3.2.3 审计费用、审计质量和信用评级的理论分析与研究假设 | 第32-34页 |
| 第4章 研究设计 | 第34-38页 |
| 4.1 数据来源与样本选取 | 第34-35页 |
| 4.1.1 数据来源 | 第34页 |
| 4.1.2 样本选取 | 第34-35页 |
| 4.2 变量设计与说明 | 第35-37页 |
| 4.2.1 被解释变量 | 第35页 |
| 4.2.2 解释变量 | 第35页 |
| 4.2.3 控制变量 | 第35-37页 |
| 4.3 模型构建 | 第37-38页 |
| 4.3.1 审计质量与信用评级的关系 | 第37页 |
| 4.3.2 审计质量在不同产权性质下对信用评级的影响 | 第37-38页 |
| 第5章 实证分析 | 第38-49页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第38-40页 |
| 5.2 相关性分析 | 第40-43页 |
| 5.3 多元回归分析 | 第43-46页 |
| 5.3.1 审计质量与信用评级的多元回归分析 | 第43-45页 |
| 5.3.2 在不同产权性质下审计质量对信用评级影响的回归分析 | 第45-46页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第46-49页 |
| 第6章 研究结论、相关建议与未来研究方向 | 第49-53页 |
| 6.1 研究结论 | 第49-50页 |
| 6.2 相关建议 | 第50-52页 |
| 6.2.1 债务人角度 | 第50-51页 |
| 6.2.2 投资者角度 | 第51页 |
| 6.2.3 政策角度 | 第51-52页 |
| 6.3 局限性与未来研究方向 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 后记 | 第56页 |
