首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--物权论文

冒名处分的法律性质研究

摘要第3-4页
abstract第4页
第1章 绪论第7-13页
第2章 冒名处分的内涵及法律性质认定现状第13-23页
    2.1 冒名处分的内涵第13-16页
        2.1.1 冒名的含义及分类第13-14页
        2.1.2 处分行为的含义第14页
        2.1.3 冒名处分行为的定义第14-15页
        2.1.4 冒名处分的特征和表现形式第15-16页
    2.2 冒名处分纠纷的法律性质认定现状第16-22页
        2.2.1 冒名处分纠纷的司法适用分歧第16-18页
        2.2.2 冒名处分纠纷的理论争议第18-22页
    2.3 小结第22-23页
第3章 冒名处分不应适用善意取得制度第23-33页
    3.1 善意取得说的立论依据第23-26页
        3.1.1 冒名处分符合善意取得的理论基础第23-24页
        3.1.2 冒名处分行为属于无权处分行为第24-25页
        3.1.3 冒名处分中的第三人是善意的第25-26页
    3.2 对善意取得说的驳斥第26-31页
        3.2.1 冒名处分信赖的内容非公信力所包含第26-27页
        3.2.2 冒名处分不符合善意取得制度的适用前提第27-28页
        3.2.3 冒名处分行为实质上不属于无权处分第28-29页
        3.2.4 不能直接和类推适用第29-31页
    3.3 小结第31-33页
第4章 冒名处分应当类推适用表见代理制度第33-45页
    4.1 冒名处分不能直接适用表见代理第33-36页
        4.1.1 冒名处分不构成表见代理第33-35页
        4.1.2 冒名处分具有重大违法性第35-36页
    4.2 冒名处分类推适用表见代理制度的考量第36-42页
        4.2.1 类推适用表见代理的基础第37页
        4.2.2 表见代理的价值取向适合于冒名处分行为第37-38页
        4.2.3 冒名处分符合表见代理的构成要件第38-41页
        4.2.4 冒名处分类推适用表见代理的法律效果及社会效果第41-42页
    4.3 小结第42-45页
结语第45-47页
参考文献第47-51页
发表论文和参加科研情况说明第51-53页
致谢第53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:政府和社会资本合作(PPP)纠纷解决机制研究
下一篇:网络平台服务提供者“通知—删除”规则适用研究--以淘宝网为例