| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3-4页 |
| 导言 | 第7-20页 |
| 一、问题之提出 | 第7-9页 |
| 二、论域之界定 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-17页 |
| 四、研究难点、价值意义 | 第17-18页 |
| 五、研究方法 | 第18页 |
| 六、文章结构 | 第18-20页 |
| 第一章 买卖合同中“标的物毁损灭失风险”的界定 | 第20-26页 |
| 第一节 “风险”的界定 | 第20-22页 |
| 第二节 《合同法》及《买卖合同司法解释》中的“标的物毁损灭失风险”界定 | 第22-26页 |
| 一、《买卖合同司法解释》第14条规定的是给付风险 | 第22-23页 |
| 二、《合同法》第142、145、148条规定的是对待给付风险 | 第23-26页 |
| 第二章 合同履行中的对待给付风险负担 | 第26-33页 |
| 第一节 合同履行中对待给付风险移转的一般规则——交付后风险移转 | 第26-29页 |
| 一、交付主义的内涵 | 第26-28页 |
| 二、所谓“交付”是否仅限于现实交付 | 第28-29页 |
| 第二节 合同履行中对待给付风险移转的其它规则——合同成立主义 | 第29-30页 |
| 第三节 合同履行中对待给付风险移转的其它规则——所有权主义 | 第30-33页 |
| 第三章 合同解除后返还中的对待给付风险负担 | 第33-44页 |
| 第一节 返还关系中对待给付风险负担的一般规则 | 第33-35页 |
| 第二节 因瑕疵给付而解除时的对待给付风险负担规则 | 第35-44页 |
| 一、《合同法》上瑕疵给付对风险负担的影响 | 第35-36页 |
| 二、CISG、UCC、《德国民法典》上瑕疵给付对风险负担的影响 | 第36-44页 |
| 第四章 履行中的风险负担与返还关系中的风险负担的关系 | 第44-50页 |
| 第一节 履行中风险负担与返还关系中风险负担均涉及双务合同的牵连性 | 第44-45页 |
| 第二节 合同履行中“交付主义”是原则，返还关系中“风险回转”是例外 | 第45页 |
| 第三节 应对《合同法》第148条“风险回转”情形进行目的性限缩 | 第45-50页 |
| 一、学者反对合同解除影响风险负担规则的理由 | 第45-48页 |
| 二、本文所持观点——应对合同法第148条进行目的性限缩 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
