| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-15页 |
| （一）问题的提出 | 第9页 |
| （二）研究的价值和意义 | 第9-10页 |
| （三）文献综述 | 第10-13页 |
| （四）主要研究方法 | 第13-14页 |
| （五）文章的结构 | 第14页 |
| （六）论文主要创新及不足 | 第14-15页 |
| 一、无权处分与权利瑕疵担保的关系 | 第15-23页 |
| （一）本文所称无权处分之界定 | 第15-17页 |
| （二）无权处分与权利瑕疵 | 第17-18页 |
| 1.出卖他人之物构成权利瑕疵 | 第17-18页 |
| 2.以他人财产设定抵押以及其他权利负担构成权利瑕疵 | 第18页 |
| 3.未经其他共有人同意擅自处分共有财产构成权利瑕疵 | 第18页 |
| （三）现行法下无权处分适用权利瑕疵担保规则之可能性 | 第18-23页 |
| 1.买卖合同法中可以适用 | 第19页 |
| 2.其他的无权处分负担行为不能适用 | 第19-23页 |
| 二、无权处分下权利瑕疵担保与善意取得之竞合可能性分析 | 第23-30页 |
| （一）非买卖合同：无竞合之可能 | 第23-24页 |
| （二）买卖合同：竞合为原则，不竞合为例外 | 第24-30页 |
| 1.竞合为原则 | 第24-25页 |
| 2.不竞合为例外 | 第25-30页 |
| 三、权利瑕疵担保与善意取得竞合之选择适用 | 第30-38页 |
| （一）我国司法实践中的做法 | 第30-32页 |
| （二）权利瑕疵担保与善意取得的取舍 | 第32-38页 |
| 1.在两者竞合时，原则上适用善意取得 | 第32-35页 |
| 2.若买受人有正当理由，允许其选择适用权利瑕疵担保 | 第35-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第42-43页 |
