| 内容摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 研究样本基本情况及研究方法 | 第13-15页 |
| 第一节 研究样本基本情况 | 第13-14页 |
| 第二节 研究方法 | 第14-15页 |
| 第二章 人民陪审员制度改革试点的实证考察 | 第15-29页 |
| 第一节 选任机制 | 第15-19页 |
| 一、选任资格大众化 | 第15-16页 |
| 二、选任程序随机化 | 第16-19页 |
| 第二节 参审案件机制——以司法个案看陪审制的具体运作 | 第19-24页 |
| 一、严格保障人民陪审员独立行使职权 | 第20-22页 |
| 二、有序推进“大合议庭”陪审模式的制度化 | 第22-23页 |
| 三、逐步探索“台胞陪审”模式 | 第23-24页 |
| 第三节 管理机制 | 第24-27页 |
| 一、成立专门机构并推行信息化管理 | 第24-25页 |
| 二、优化培训机制 | 第25-26页 |
| 三、考核标准客观化、多元化 | 第26页 |
| 四、退出及惩戒机制初步建立 | 第26-27页 |
| 第四节 履职保障机制 | 第27-29页 |
| 一、经费保障充足 | 第27页 |
| 二、进一步缓解“工陪矛盾” | 第27-29页 |
| 第三章 人民陪审员制度改革运行态势之评估 | 第29-42页 |
| 第一节 人民陪审员制度改革试点基本实现预期效果 | 第29-32页 |
| 一、有效回应了人民陪审员制度实践中出现的问题 | 第29-30页 |
| 二、提高了人民陪审员制度公信度和司法公信力 | 第30-31页 |
| 三、促进社会公众公共精神的觉醒和提升 | 第31页 |
| 四、为推进以审判为中心的诉讼制度改革提供重要支持 | 第31-32页 |
| 第二节 人民陪审员制度改革试点存在的问题 | 第32-37页 |
| 一、选任程序:“随机抽选”遭遇双重困境 | 第32-33页 |
| 二、参审机制:表面繁荣难掩实践运行的乱象重重 | 第33-36页 |
| 三、“行政化、类法官”的管理模式未实现根本性转变 | 第36-37页 |
| 第三节 实践异化之原因分析 | 第37-42页 |
| 一、陪审制文化土壤贫瘠导致公众的陪审认知严重缺失 | 第37-39页 |
| 二、功利色彩浓厚加剧人民陪审员制度实践形式化 | 第39-40页 |
| 三、配套制度“半面妆”造成人民陪审员制度运行不畅 | 第40-42页 |
| 第四章 人民陪审员制度改革优化之进路 | 第42-55页 |
| 第一节 促进理念认同以推动制度变革 | 第42-44页 |
| 一、培育陪审文化 | 第42-43页 |
| 二、养成司法的公共理性 | 第43-44页 |
| 第二节 完善选任机制 | 第44-47页 |
| 一、逐步拓宽选任条件并优化陪审员构成 | 第44-46页 |
| 二、优化选任程序 | 第46-47页 |
| 三、改革任期制 | 第47页 |
| 第三节 健全参审案件机制 | 第47-52页 |
| 一、划定科学合理的制度适用范围 | 第47-48页 |
| 二、完善法官指示制度 | 第48-49页 |
| 三、规范合议庭评议制度 | 第49-50页 |
| 四、积极推进“大合议庭”陪审模式 | 第50-52页 |
| 第四节 优化管理和保障机制 | 第52-55页 |
| 一、修正管理模式 | 第52-53页 |
| 二、强化履职保障机制 | 第53页 |
| 三、完善配套制度 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 后记 | 第59页 |