基于委托代理理论的地方纳税信用建设研究--以咸宁市纳税信用建设为例
摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
1 绪论 | 第8-16页 |
1.1 背景和意义 | 第8-10页 |
1.2 文献综述 | 第10-13页 |
1.3 预期目标和研究方法 | 第13页 |
1.4 研究内容和可能的创新 | 第13-16页 |
2 纳税信用建设中的委托代理关系 | 第16-21页 |
2.1 相关概念 | 第16-18页 |
2.2 理论基础 | 第18-19页 |
2.3 委托代理关系分析 | 第19-21页 |
3 咸宁市地方纳税信用建设问题分析 | 第21-29页 |
3.1 2016年度咸宁市纳税信用建设情况 | 第21-23页 |
3.2 咸宁市地方纳税信用建设基础 | 第23-24页 |
3.3 咸宁市地方纳税信用建设存在问题 | 第24-29页 |
4 基于委托代理理论的纳税信用建设问题原因分析 | 第29-35页 |
4.1 多重委托代理关系影响委托方需求传递 | 第29-30页 |
4.2 代理方激励偏弱 | 第30-31页 |
4.3 对代理方缺乏监督 | 第31-32页 |
4.4 委托方存在道德风险 | 第32-35页 |
5 基于委托代理理论的地方纳税信用建设策略 | 第35-41页 |
5.1 优化纳税信用建设的委托代理关系 | 第35-36页 |
5.2 加强对代理方的激励 | 第36-37页 |
5.3 加强对代理方的约束 | 第37-39页 |
5.4 强化信息公开 | 第39-41页 |
结束语 | 第41-42页 |
注释 | 第42-44页 |
致谢 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-47页 |