爆破作用下埋地管线安全允许振速研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状及不足 | 第10-17页 |
| 1.2.1 地震波传播及衰减的研究 | 第10-12页 |
| 1.2.2 埋地管线动力响应的研究 | 第12-15页 |
| 1.2.3 振速控制标准的研究 | 第15-17页 |
| 1.3 本文研究内容 | 第17-18页 |
| 1.4 本文研究方法及技术路线 | 第18-19页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第18页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第18-19页 |
| 第二章 地震波传播特性现场试验研究 | 第19-35页 |
| 2.1 试验背景及试验目的 | 第19-20页 |
| 2.1.1 工程概况 | 第19页 |
| 2.1.2 试验目的 | 第19-20页 |
| 2.2 试验方案 | 第20-22页 |
| 2.2.1 数据采集仪 | 第20-21页 |
| 2.2.2 爆破测振仪工作原理 | 第21-22页 |
| 2.2.3 测点布置 | 第22页 |
| 2.3 试验步骤及结果 | 第22-25页 |
| 2.3.1 试验过程 | 第22-23页 |
| 2.3.2 试验结果 | 第23-25页 |
| 2.4 单孔爆破结果分析 | 第25-30页 |
| 2.5 质点振速回归分析 | 第30-34页 |
| 2.6 本章小结 | 第34-35页 |
| 第三章 地震波传播特性数值模拟研究 | 第35-52页 |
| 3.1 LS-DYNA软件简介及理论基础 | 第35-38页 |
| 3.1.1 LS-DYNA软件简介 | 第35-36页 |
| 3.1.2 LS-DYNA理论基础 | 第36-38页 |
| 3.2 计算模型 | 第38-43页 |
| 3.2.1 模型尺寸 | 第38-39页 |
| 3.2.2 单元类型 | 第39-40页 |
| 3.2.3 材料模型 | 第40-41页 |
| 3.2.4 网格划分及PART | 第41-42页 |
| 3.2.5 接触及边界条件 | 第42页 |
| 3.2.6 K文件控制项修改 | 第42-43页 |
| 3.3 计算过程及结果分析 | 第43-51页 |
| 3.3.1 爆破振动传播衰减过程分析 | 第43-46页 |
| 3.3.2 数值模拟振速结果 | 第46-49页 |
| 3.3.3 振速随深度的变化规律 | 第49-51页 |
| 3.4 本章小结 | 第51-52页 |
| 第四章 埋地管线安全允许振速研究 | 第52-87页 |
| 4.1 埋地管线动态响应现场试验 | 第52-58页 |
| 4.1.1 试验过程 | 第52-55页 |
| 4.1.2 试验结果及分析 | 第55-58页 |
| 4.2 埋地管线动态响应数值模拟 | 第58-66页 |
| 4.2.1 城市地下管线资料调查 | 第58-61页 |
| 4.2.2 模型假设 | 第61-62页 |
| 4.2.3 数值模型 | 第62-64页 |
| 4.2.4 传播过程分析 | 第64-66页 |
| 4.3 数值计算结果及分析 | 第66-85页 |
| 4.3.1 埋深的影响 | 第67-69页 |
| 4.3.2 水平距离的影响 | 第69-70页 |
| 4.3.3 传播介质的影响 | 第70-73页 |
| 4.3.4 管线材质的影响 | 第73-75页 |
| 4.3.5 管线直径的影响 | 第75-76页 |
| 4.3.6 埋地管线安全评估标准 | 第76-81页 |
| 4.3.7 地表振速控制标准 | 第81-85页 |
| 4.4 本章小结 | 第85-87页 |
| 结论与展望 | 第87-89页 |
| 研究结论 | 第87-88页 |
| 展望 | 第88-89页 |
| 参考文献 | 第89-94页 |
| 致谢 | 第94-95页 |
| 个人简历 | 第95页 |
