摘要 | 第3-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
一、引言 | 第8-10页 |
(一) 问题的提出 | 第8页 |
(二) 研究方法 | 第8页 |
(三) 研究思路 | 第8-10页 |
二、FRAND原则概述 | 第10-15页 |
(一) 产生的背景 | 第10-11页 |
1. 专利和技术标准相互融合 | 第10页 |
2. 标准必要专利市场的日益壮大 | 第10-11页 |
(二) FRAND原则基本内涵 | 第11-13页 |
(三) FRAND原则缺陷 | 第13-15页 |
1. 内涵不确定 | 第13页 |
2. 法律性质不确定 | 第13-15页 |
三、FRAND原则性质分析 | 第15-20页 |
(一) FRAND原则的作用 | 第15页 |
(二) FRAND原则适用条件 | 第15-17页 |
1.FRAND原则适用主体 | 第15-16页 |
2. FRAND原则许可内容 | 第16-17页 |
(三) FRAND原则适用法律依据 | 第17-18页 |
1. 专利法依据 | 第17页 |
2. 反垄断法依据 | 第17-18页 |
3. 合同法依据 | 第18页 |
(四) FRAND原则的性质 | 第18-20页 |
四、FRAND原则适用困境 | 第20-31页 |
(一) 标准必要专利许可费纠纷涉及的问题 | 第20-22页 |
1. 专利堆叠 | 第20页 |
2. 谈判地位失衡——专利劫持与专利反劫持 | 第20-21页 |
3. 应对措施:标准必要专利使用费公开 | 第21-22页 |
(二) 域外关于标准必要专利使用费确定的原则、因素以及方法 | 第22-27页 |
(三) 我国关于标准必要专利使用费确定的原则、因素以及方法 | 第27-31页 |
五、FRAND原则适用困境的解决措施 | 第31-34页 |
(一) 域外禁令限制演进 | 第31-32页 |
(二) 我国禁令的法律规制演进 | 第32-34页 |
六、小结 | 第34-35页 |
参考文献 | 第35-37页 |