吕梁市地税局税收风险管理存在的问题及对策研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外税收风险管理研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内税收风险管理研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 | 第13-14页 |
| 1.3 研究框架和研究方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究框架 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 研究重点、难点和创新点 | 第16-17页 |
| 1.4.1 研究重点、难点 | 第16页 |
| 1.4.2 创新之处 | 第16-17页 |
| 2 税收风险管理相关理论分析 | 第17-22页 |
| 2.1 风险的概述 | 第17-18页 |
| 2.1.1 风险的概念 | 第17页 |
| 2.1.2 风险的构成要素 | 第17页 |
| 2.1.3 风险的特征 | 第17-18页 |
| 2.2 风险管理 | 第18页 |
| 2.2.1 风险管理的概念 | 第18页 |
| 2.2.2 风险管理的方法 | 第18页 |
| 2.3 税收风险管理 | 第18-22页 |
| 2.3.1 税收风险的概念及内容 | 第18-19页 |
| 2.3.2 税收风险管理的内涵 | 第19页 |
| 2.3.3 税收风险管理的意义 | 第19-20页 |
| 2.3.4 税收风险管理的内容和流程 | 第20-22页 |
| 3 国内外税收风险管理的相关经验及启示 | 第22-27页 |
| 3.1 国外税收风险管理的相关经验及启示 | 第22-25页 |
| 3.1.1 国外税收风险管理的相关经验 | 第22-23页 |
| 3.1.2 国外税收风险管理的相关启示 | 第23-25页 |
| 3.2 国内税收风险管理的相关经验及启示 | 第25-27页 |
| 3.2.1 国内税收风险管理的相关经验 | 第25-26页 |
| 3.2.2 国内税收风险管理的相关启示 | 第26-27页 |
| 4 吕梁市地税局税收风险管理现状 | 第27-41页 |
| 4.1 税收征管基本状况 | 第27-29页 |
| 4.2 税收风险管理的提出 | 第29-30页 |
| 4.3 税收风险管理的组织架构 | 第30-31页 |
| 4.4 税收风险管理的流程 | 第31-41页 |
| 4.4.1 制定目标规划 | 第33页 |
| 4.4.2 涉税信息的采集 | 第33-34页 |
| 4.4.3 税收风险识别 | 第34-37页 |
| 4.4.4 税收风险排序及推送 | 第37-38页 |
| 4.4.5 税收风险应对 | 第38-40页 |
| 4.4.6 税收风险评价反馈 | 第40-41页 |
| 5 吕梁市地税局税收风险管理存在的问题及原因分析 | 第41-50页 |
| 5.1 税收风险管理机制不健全 | 第41-42页 |
| 5.1.1 内部未能形成长效联动机制 | 第41页 |
| 5.1.2 未能理顺风险管理与传统管理的关系 | 第41-42页 |
| 5.2 税收风险管理意识不足 | 第42-43页 |
| 5.2.1 税收风险管理的理念尚未形成 | 第42-43页 |
| 5.2.2 对税收风险管理的认知误区 | 第43页 |
| 5.3 涉税信息质量不高 | 第43-46页 |
| 5.3.1 内部涉税信息质量不高 | 第43-45页 |
| 5.3.2 外部涉税信息采集难度大 | 第45-46页 |
| 5.4 风险分析识别体系不健全 | 第46-47页 |
| 5.4.1 风险识别分析团队人力资源不足 | 第46-47页 |
| 5.4.2 风险识别分析指标的科学性不高 | 第47页 |
| 5.5 风险应对措施不够完善 | 第47-48页 |
| 5.5.1 风险任务分配不均 | 第47-48页 |
| 5.5.2 风险应对理念陈旧 | 第48页 |
| 5.5.3 风险应对管理方式滞后 | 第48页 |
| 5.6 风险评价体系不完善 | 第48-50页 |
| 5.6.1 风险评价反馈数据不全面 | 第49页 |
| 5.6.2 风险跟踪考核方法不科学 | 第49页 |
| 5.6.3 风险评价模型不成熟 | 第49-50页 |
| 6 完善吕梁市地税局税收风险管理的对策及建议 | 第50-60页 |
| 6.1 健全税收风险管理机制 | 第50-52页 |
| 6.1.1 加快税收风险管理相关法律立法进程 | 第50页 |
| 6.1.2 构建完整的组织领导机构 | 第50-51页 |
| 6.1.3 理顺风险管理和传统管理的关系 | 第51-52页 |
| 6.2 提升税收风险管理理念意识 | 第52-54页 |
| 6.2.1 树立全面税收风险管理理念 | 第52-53页 |
| 6.2.2 加强税法宣传力度 | 第53页 |
| 6.2.3 提升纳税服务品质 | 第53-54页 |
| 6.3 建立税收风险管理专业化人才队伍 | 第54-55页 |
| 6.3.1 建立税收风险管理人才库 | 第54页 |
| 6.3.2 不断提升税务人员综合业务能力 | 第54-55页 |
| 6.3.3 完善税收风险管理激励机制 | 第55页 |
| 6.4 强化税收风险涉税信息管理 | 第55-57页 |
| 6.4.1 拓展风险信息采集渠道 | 第55-56页 |
| 6.4.2 突出数据统计分析 | 第56页 |
| 6.4.3 优化风险管理软件和数据环境 | 第56-57页 |
| 6.4.4 持续健全信息共享机制 | 第57页 |
| 6.5 完善税收风险评价机制 | 第57-58页 |
| 6.5.1 完善风险评估模型 | 第57页 |
| 6.5.2 健全风险管理考评机制 | 第57-58页 |
| 6.5.3 应用系统开展风险应对 | 第58页 |
| 6.6 完善税收风险管理系统 | 第58-60页 |
| 6.6.1 构建风险防范格局 | 第58页 |
| 6.6.2 实行分类分级管理 | 第58-59页 |
| 6.6.3 加强内控体系建设 | 第59-60页 |
| 7 结论 | 第60-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-64页 |
